EE.UU: El senado prohíbe la discriminación laboral contra los homosexuales. "Employment discrimination"

La cámara alta aprobó por unanimidad la primera propuesta de ley desde que el Congreso anuló el veto a los homosexuales en las Fuerzas Armadas hace tres años. 

Cincuenta y cuatro miembros de la mayoría demócrata y 10 republicanos votaron el jueves en favor de la primera propuesta de ley de derechos de los homosexuales desde que el Congreso anuló la prohibición de gays en las fuerzas armadas hace tres años. La votación fue de 64 a favor por 32 en contra. Dos oponentes a una propuesta similar hace 17 años, los republicanos John McCain y Orrin Hatch, respaldaron la medida esta vez.

"Estamos a punto de hacer historia en esta cámara", dijo la senadora republicana Susan Collins, una de las patrocinadoras de la propuesta de ley, poco antes de la votación.

El entusiasmo de los partidarios de la ley fue moderado por la realidad de que la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, casi seguramente ni siquiera debatirá la propuesta. El presidente de la cámara baja, el republicano John Boehner, mantiene su oposición a la medida, diciendo que no es necesaria y crearía demandas frívolas y costosas para empresas.

Grupos conservadores fuera del Congreso han dicho que la propuesta es contraria los valores familiares.

El presidente Barack Obama acogió con beneplácito la votación y exhortó a la Cámara de Representantes a considerarla. "Un partido en una cámara del Congreso no debería interponerse en el camino de millones de estadounidenses que desean ir a sus trabajos todos los días y ser juzgados simplemente por la labor que realizan", dijo Obama en un comunicado. "Es hora de acabar con ese tipo de discriminación en los lugares de trabajo, no de facilitarla".

Defensores de los derechos de los gays elogiaron la aprobación de la propuesta en el Senado como una victoria en un año trascendental para el asunto. La Corte Suprema afirmó en junio el derecho al matrimonio de los homosexuales y otorgó beneficios federales a las parejas gays legalmente casadas. En el centro del país, Illinois está a punto de ser el 15to estado que legaliza el matrimonio gay, junto con la capital federal, Washington.

Partidarios dijeron que la medida es el paso final en una larga tradición legislativa de tratar de frenar discriminación, produciéndose casi 50 años después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles y 23 años después de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. "Ahora, hemos finalizado la trilogía", dijo el senador demócrata Tom Harkin, principal patrocinador de la ley de discapacitados, en una conferencia de prensa en el Capitolio.

La primera senadora abiertamente gay, la demócrata Tammy Baldwin, dio que la votación es un "hito tremendo" que ella recordará siempre.

Por: Infobae.com

Fotografìas: Web - Adam Dawda de Rick Day para Dominus Magazine

Arreglos: Alberto Carrera

URUGUAY: A UN PASO DE LA IGUALDAD. SENADO AL ROJO VIVO

EL SENADO APROBO EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

Cerca de la igualdad, con 23 votos de un total de 31, los senadores uruguayos aprobaron el matrimonio igualitario, que ahora deberá volver a la Cámara de Diputados, donde se descuenta su ratificación. La iniciativa es impulsada por el oficialismo, sumó votos de legisladores opositores.

El Senado uruguayo aprobó, por 23 votos sobre 31 y tras un debate de más de siete horas, el proyecto que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque la iniciativa debe volver a la Cámara de Diputados para su ratificación como ley, que fuentes parlamentarias estiman que se concretará en las próximas semanas. La iniciativa de la coalición de Gobierno Frente Amplio, que es mayoría en ambas Cámaras, quedó a un paso de ser ley con votos que provinieron no sólo de su bancada, sino también de los otros dos partidos con representación en el Senado: el Nacional y el Colorado, ambos de la oposición.

El primer artículo del proyecto señala que la institución del matrimonio “implicará la unión de dos contrayentes, cualquiera sea la identidad de género u orientación sexual de éstos, en los mismos términos, con iguales efectos y formas de disolución que establece hasta el presente el Código Civil”.

En una sesión que contó con público en las tribunas del Parlamento desde antes de las 10, entre ellas la presidenta del Frente Amplio y senadora en uso de licencia Mónica Xavier, los legisladores mostraron argumentos y razones de todo tipo para apoyar y rechazar la iniciativa hasta la votación, a las 17.

Un discurso que cosechó muchos aplausos fue el de Constanza Moreira, del oficialismo, quien dijo que celebraría votar “un proyecto raro desde el punto de vista de su origen y el procedimiento por el que llega, porque la mayor parte de los proyectos aprobados en el Parlamento son los proyectos que vienen del Poder Ejecutivo”. “El origen de este proyecto emana de la sociedad civil –siguió–. Estos proyectos que emanan de la sociedad civil y que llegan al Parlamento ponen de relieve que este lugar no es solamente un lugar donde se legisla según la iniciativa del gobierno, sino que se legisla de acuerdo con el interés de la gente.”

Otra exposición de gran aceptación fue la del legislador del Partido Nacional Luis Alberto Heber, quien antes de anunciar su voto positivo afirmó que “no hay una sola familia. Hay muchas familias en nuestra sociedad. No podemos descalificar a otros tipos de familias”.

Varios senadores se retiraron de sus bancas al momento de la votación y dieron paso a sus respectivos suplentes, tal como habilita la legislación uruguaya, entre ellos el frenteamplista Carlos Baraibar y del opositor Pedro Bordaberry.

El suplente de Xavier, Eduardo Fernández, calificó al proyecto como “revolucionario”, por considerar que “corre un manto contra la discriminación”.

El primer orador de la sesión fue Rafael Michelini, del Frente Amplio, y dijo al respecto: “Por supuesto, no puedo compararlo con terminar de abolir la esclavitud, porque fueron luchas que llevaron cientos de años, pero a los efectos de la persona que adquiere derechos, ¿no es un sentido de liberación?” El legislador defendió además el derecho de las parejas homosexuales de adoptar niños, otro de los puntos del proyecto, y dijo que lo importante no es tener un padre ni una madre, sino “recibir amor”.

Otro orador, Francisco Gallinal, dijo que su partido, el Nacional, “actúa con la más amplia libertad de opinión, de opción y de voto”, por lo que algunos de sus legisladores apoyaban la iniciativa y otros votaban en contra.

Entre los críticos estuvo el ex presidente Luis Alberto Lacalle, también del Nacional, para quien “no es conveniente” que parejas de homosexuales puedan adoptar niños y “el matrimonio igualitario vacía la palabra matrimonio”. Sin embargo, su compañero de bancada y precandidato presidencial Jorge Larrañaga expresó que el matrimonio igualitario reconoce derechos y no afecta derechos de nadie. Según este legislador, el matrimonio igualitario construirá “un nuevo paradigma: el de la libertad, donde reconocemos que todos tenemos los mismos derechos no por ser iguales sino por ser distintos”.

Entre los blancos, Carlos Moreira fue enfático al recalcar: “No creo que las uniones homosexuales deban tener el mismo estatuto que el matrimonio tradicional”. Otro senador opositor, Ope Pasquet, del Partido Colorado, se pronunció a favor de la iniciativa y mostró la transversalidad del proyecto. “En varios países ya se ha aceptado y en muchos otros está en proceso de serlo”, afirmó, y resaltó el “cambio de actitud” de la sociedad uruguaya.

Esta norma había logrado media sanción en 2012, pero en diciembre de ese año se decidió posponer la aprobación hasta la primera sesión de 2013, ya que los bloques opositores solicitaron más tiempo para su estudio, ya que además incluye otras modificaciones al Código Civil.


POR: PAGINA 12.COM.AR
ARREGLO FOTOGRÀFICO: ALBERTO CARRERA