Mostrando entradas con la etiqueta BANDERAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BANDERAS. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de marzo de 2014

Festejos de bodas en la comunidad gay de Inglaterra y Gales. "Gay marriages in England and Wales" Suenan las campanas...!!

El juicio por indecencia que arruinó la vida del escritor Oscar Wilde queda muy atrás y en los últimos años se aprobaron leyes que permiten a los homosexuales adoptar, y tener relaciones sexuales a partir de la misma edad -16 años- que los heterosexuales.


“Cuando a los 20 años revelé que era homosexual, en 1983, la edad para mantener relaciones era 21. Mi primera relación sexual fue con otro hombre de 20 años, y podíamos haber acabado en la cárcel”, explicó Matthew Toresen, un asistente social de Northampton, en el centro de Inglaterra.

“Pasar de eso a poder casarse, pasa una vez en la vida… Nunca imaginé que llegaría el día”.

Toresen, de 51 años, se casa con Scott Maloney, de 45, el sábado. Ambos estuvieron haciendo campaña durante años por la igualdad de derechos y describen el matrimonio como “el último obstáculo”.

Las uniones civiles fueron aprobadas en Inglaterra y Gales en 2005 y permitieron a las parejas homosexuales inscribirse en el registro y disfrutar de los mismos beneficios legales que los demás.

Pero los activistas insistieron en que sólo se conformarían con la plena igualdad, un principio que el gran público aceptó, de modo que, cuando el parlamento aprobó la ley que les permitía casarse, no hubo las grandes protestas que se vivieron en Francia.

La ley tenía el apoyo del primer ministro conservador David Cameron y parte de su partido sí se quejó, pero salió adelante con el apoyo de la mayoría de los laboristas de la oposición y los socios de gobierno liberales.

La Iglesia de Inglaterra, anglicana, también objetó, pero quedó exenta de oficiar las bodas.

Enviar un mensaje Lo consideran un fin de semana histórico y muchas parejas quieren ser las primeras en casarse poco después de la medianoche del viernes, en las primeras horas del sábado.

Entre ellas, la formada por Peter McGraith y David Cabreza, que se declararán “marido y marido” en una ceremona civil en Londres ante su familia, amigos y sus dos hijos adoptivos.

Esperan aprovechar la atención de los medios para enviar un mensaje a aquellos países donde el matrimonio homosexual está muy lejos.

“Hay muchos hombres y mujeres homosexuales en todo el mundo que no están invitados a la fiesta”, dijo McGraith, un diseñador de 49 años que se casa con su pareja de los últimos 17 años.

El matrimonio homosexual es legal en 15 países, entre ellos España, Argentina y Brasil. Pero la discriminación persiste, particularmente en Medio Oriente y África.

Teresa Millward, de 37 años, también espera que su boda en Yorkshire, en el norte de Inglaterra, el sábado, sirva para enviar un mensaje a los jóvenes británicos.

“Hay cientos de jóvenes hoy en día que tienen un conflicto personal por revelar que son homosexuales, que tienen vergüenza o creen que la gente los juzgará”, dijo Millward a la AFP.

Cuando Millward anunció que era lesbiana, a los 16 años, su Iglesia evangélica creyó que podía “curarla” y la encerró en una habitación durante tres días mientras rezaba por ella.

“Fue bastante horrible. Después de dos días me di cuenta de que tenía que seguir el juego si quería salir de ahí, así que lo hice”, narró.


Ahora va a casarse con Helen Brearley, de 50 años, su pareja desde hace 11, con la que tiene una tienda de ropa y regalos para lesbianas (camisetas con eslóganes, etc…).

Quedan cosas por hacer Pese a las bodas, la discriminación y la intolerancia siguen asomando en Gran Bretaña.

En enero, un concejal del UKIP (Partido por la independencia del Reino Unido) fue suspendido por afirmar que las inundaciones que sufrió el país fueron un castigo por la legalización.

Louis Monaco, de 46 años, un psicólogo estadounidense, y Aarron Erbas, un estudiante de 23, contrataron a agentes de seguridad privados para impedir que la familia del último arruine la fiesta.

“A sus padres les molesta que sea homosexual y que se case con alguien más mayor. La policía ha tenido ya que intervenir, y no quiere que nada le arruine el día”, explicó Monaco a la AFP.



Por: La Republica - Entornointeligente.com
Fotografìas: Web
arreglos: Alberto Carrera

jueves, 3 de enero de 2013

UGANDA: TERROR POR PROYECTO DE LEY "MATA AL GAY." KILL THE GAY

En Uganda ley "kill the gays" aterroriza a comunidad homosexual. Uganda debate restablecer un proyecto de ley que establecía la pena de muerte para los gays sorprendidos en relaciones sexuales. Asimismo propone cárcel de por vida a quien toque a una persona de su mismo sexo con una connotación sexual.


Terror ha generado en la comunidad gay de Uganda la propuesta de volver a introducir un proyecto de ley que condena a la pena de muerte a quienes sean sorprendidos en relaciones sexuales con personas de su mismo sexo. La ley, conocida como "kill the gay" (mata al gay) había sido introducida por el miembro del parlamento ugandes, David Bahati en el año 2009.

En esa época, la ley proponia las severas sanciones para quienes eran sorprendidos en actos sexuales con personas de su mismo sexo, con menores de edad o con discapacitados. También sentenciaba a muerte a los convictos contagiados con VIH que mantuvieran relaciones homosexuales.


Asimismo "kill the gay" establecia cadena perpetua para quien tocara a otra persona del mismo sexo con una connotación sexual.

La controvertida ley fue detenida, en parte por el lobby internacional que amenazó con cortar las ayudas a ese país, además de los esfuerzoas de los grupos de derechos humanos. Sin embargo el hecho más dramático que ayudo a frenar esta ley fue el asesinato del activista gay David Kato, quien fue asesinado luego que un diario local publicara su nombre junto al de un centenar de otras personas, identificandolas como conocidos "gays y lesbianas" bajo el titular "Kill the gays", hecho que causó estupor en la comunidad internacional y que hizo que el gobierno ugandes finalmente no prosperara en el controvertido proyecto.


"Un regalo de navidad"

 No obstante en el 2012 volvió a ser puesto en el debate la restitución del proyecto de ley. Es así que en noviembre del año pasado, la portavoz del parlamento Ugandes, Rebbeca Kadaga, señaló que en la cultura de Uganda "no tiene espacio para los gays" y que la ley debería ser repuesta como "un regalo de navidad" para el país.

Hay que señalar sin embargo que, según los miembros del parlamento, el proyecto ha sufrido modificaciones, eliminado la pena de muerte, cambiándola por penas de cárcel. No obstante aquello, lo preocupante es que el espíritu de la ley original permanece intacto, sancionando la homosexualidad en Uganda como un delito.

A ello hay que señalar que la comunidad gay ugandesa está aterrorizada por esta ley, no solo por las penas establecidas, sino por que legitimiza desde el estado la persecución contra los homosexuales.

Los activistas gay temen por su vidas, puesto que, salvo la comunidad bien informada, mucha gente piensa que la ley ya está promulgada, y ven a los homosexuales como criminales.  Por ello abogan por que el proyecto sea retirado, ya que la remoción de la pena de muerte no tiene ninguna utilidad real.

Por ello, afirman que acudirán a la corte penal internacional si el proyecto es promulgado. Pepe Julian Onziema, activista de "Sexual minorities Uganda" señala que "Es una mala ley que no debería existir, ya que remover la pena de muerte y cambiarla por una sentencia de por vida sigue haciendola suficientemente mala".


POR: Claudio Rojas Araya / ELOBSERVATODO.CL
ARREGLOS FOTOGRÀFICOS: ALBERTO CARRERA

COLOMBIA: MATRIMONIO GAY Y EUTANASIA AGENDA 2.013

"Eutanasia y matrimonio gay están en sus primeros centímetros" El ministro del Interior, Fernando Carrillo Flórez, aseguró que las discusiones sobre la unión civil de parejas del mismo sexo y la eutanasia están en sus primeros centímetros, y agregó que las deliberaciones deben tener lugar en su escenario natural que es el Congreso de la República.


“La discusión apenas está comenzando, uno no puede anticiparse, en el caso de la eutanasia para el Gobierno el fallo de la Corte constitucional es de obligatorio cumplimiento, lo mismo en el caso del matrimonio gay”, aseguró Carrillo.

Y agregó que como las dos iniciativas apenas han surtido su primer debate en el Congreso “estamos en los primeros centímetros de la discusión. Por ello hay que llegar al debate con reflexión, con posiciones claras, mirando lo que se está haciendo en el mundo y tratando de garantizar los derechos de todas las personas”.

En ese sentido advirtió que los debates tendrán que ceñirse a la legislación colombiana “para ver cómo podemos manejarlos, el punto es ese: debemos seguir las orientaciones de la Corte, mirar qué está pasando en el exterior y además tener en cuenta la tradición jurídica del país”, explicó el ministro.

Ambos proyectos hasta el momento sólo tienen un primer debate en el Senado por lo que para convertirse en Ley de la República aún les restan tres instancias en el Congreso.

EL MATRIMONIO GAY

En el anterior periodo de sesiones ordinarias la Comisión Primera del Senado aprobó la iniciativa en primer debate con 10 votos a favor contra 5.

En ese momento quienes apoyaron la iniciativa fueron: por el liberalismo, Juan Manuel Galán, Juan Fernando Cristo y Luis Fernando Velasco; por el Polo Democrático, Luis Carlos Avellaneda y Parmenio Cuéllar; por La U, Armando Benedetti, Karime Mota y Manuel Enríquez Rosero; por el PIN, Hemel Hurtado Angulo y por el Verde Jorge Eduardo Londoño.

Mientras que los votos negativos fueron de los conservadores: Hernán Andrade Serrano, Roberto Gerlein y Eduardo Enríquez Maya, y los senadores de La U Juan Carlos Vélez y Carlos Enrique Soto.

La iniciativa que fue impulsada por el senador del Partido de La U, Armando Benedetti, fija las reglas para que las parejas del mismo sexo que quieran comprometerse en unión civil puedan acudir ante un notario y hacer efectivos los derechos que ello implica.

“Extender los derechos de la seguridad social a parejas del mismo sexo no es más que la realización de esa obligación que la Constitución nos impone. El Congreso está demostrando que quiere defender las libertades individuales y salvaguardar los derechos de las minorías”, agregó el parlamentario.

Uno de los opositores del proyecto, el senador del PIN Édgar Espíndola, aseguró que esta aprobación abre el camino para que a futuro se legisle sobre “la zoofilia que -prácticamente- es un gusto sexual de algunos, o la necrofilia, o la pedofilia, (…) la gente puede hacer con su cuerpo lo que quiera, pero llegar a constitucionalizar el gusto sexual de una minoría, hay una distancia muy grande”.


LA EUTANASIA

Fue también la primera célula legislativa del Senado la que aprobó la ley estatutaria que regula las prácticas de eutanasia en Colombia. La votación en ese momento fue de 10 parlamentarios a favor y 4 en contra.

El autor de la iniciativa, senador Armando Benedetti, enfatizó en que la eutanasia ya existe en Colombia. “Lo que quiero es reglamentarla, ¿cuándo se puede hacer? cuando alguien padezca una enfermedad terminal o un intenso dolor, cuando la ciencia médica no tenga cura al respecto, por lo tanto esa persona y su médico pueden aplicarla”.

El parlamentario agregó que actualmente la eutanasia en Colombia se “puede hacer como sea, yo lo que quiero es reglamentar para que las personas que quieran morir dignamente lo puedan hacer, morir bien es un derecho que tenemos todos y un deseo que tenemos todos. El paciente es el único que puede determinar y la pide a su médico tratante”, dijo.

Según el senador Juan Carlos Vélez, del Partido de La U, quien se opuso a la iniciativa, si un médico accediera a realizar una práctica de eutanasia en Colombia estaría violando la ética médica y por lo tanto el juramento hipocrático. En ese sentido, Benedetti señaló que el tema no es un tema religioso.

Dentro del articulado la iniciativa contempla que tendrá que ser con autorización expresa del paciente que los médicos auspicien a una persona para que tenga una muerte digna, ningún tercero, podrá autorizar tal procedimiento.

Según el articulado el proyecto de ley modifica los artículos del Código Penal de la siguiente manera:

* el artículo 106 del Código Penal quedará así:

Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá en prisión de uno a tres años.

Cuando el médico tratante cuente con el consentimiento libre e informado del paciente, y haya respetado el procedimiento de cuidado debido, exigido por la ley que regula la terminación de la vida de una forma digna y humana y la asistencia al suicidio, no será objeto de sanción penal alguna.

* El artículo 107 del Código Penal quedará así:

Inducción o ayuda al suicidio. El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realización, incurrirá en prisión de dos a seis años.

Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, se incurrirá en prisión de uno a dos años.

Cuando sea el médico tratante quien provea los medios necesarios para la realización del suicidio y cuente con el consentimiento libre e informado del paciente, y además haya respetado el procedimiento de cuidado debido, exigido por la ley que regula la terminación de la vida de una forma digna y humana y la asistencia al suicidio, no habrá responsabilidad penal alguna.


POR: COLPRENSA / ELUNIVERSAL.COM.CO
ARREGLO FOTOGRÀFICO: ALBERTO CARRERA

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...