ELECCIONES EN EE.UU. Y MATRIMONIO IGUALITARIO

Elecciones en USA: ¿Y si Obama aprueba el matrimonio gay?

Si lo hiciese antes de las elecciones presidenciales -donde aspira ser reelecto-, obviamente correría algunos riesgos. Pero claro, dado que riesgo también significa oportunidad, podría revitalizar algunos sectores de su base electoral.
Con la mirada del presidente estadounidense Barack Obama puesta en su reelección, algunos decisiones de campaña deben tomarse para re-energizar su base electoral, sugiere The Root.

Uno de sus componentes, la comunidad gay y sus aliados, se han frustrado con Obama y su postura "en constante evolución" (si bien a paso de tortuga) en lo concerniente al matrimonio igualitario. Si bien la administración Obama cumplió con su promesa de campaña sobre temas tan importantes como la derogación de la política de “don´t ask, don´t tell” (“no preguntes, no digas") en las filas militares, el hecho de no apoyar la extensión de los derechos matrimoniales al celebrado entre personas del mismo sexo sigue siendo un punto de fricción.

Dado que la economía es y será el tema esencial de este ciclo electoral, los problemas probablemente más importantes pero menos urgentes, como los derechos de los homosexuales puede pasar a un segundo plano. Pero la opinión pública respecto a la igualdad del matrimonio pareciera no tener el efecto negativo que la Administración Obama teme. Por el contrario, la opinión pública sobre el tema está muy a favor de la igualdad de derechos para con sus conciudadanos gay (término que obviamente incluye a las lesbianas) y podría dar a Obama la cobertura política necesaria para salir públicamente en apoyo de la igualdad del matrimonio.

Si el presidente Obama expresase su apoyo a la igualdad del matrimonio antes de las elecciones de 2012, habría tantos beneficios como riesgos. Seguramente muchos de sus partidarios se excitarían y revitalizarían, especialmente aquellos que sienten que con demasiada frecuencia se aleja de cualquier postura audaz para adoptar posturas pragmáticas y de lugares comunes. Por otro lado, algunos votantes que apoyan a Obama, pero todavía se oponen a la igualdad del matrimonio pueden abandonar al presidente por este tema. Eso deja al presidente con 2 opciones: apoyar la igualdad del matrimonio ahora o esperar y jugar a lo seguro, hasta ser reelecto.

Hay indicios recientes de que la posición del gobierno está evolucionando. Apenas el mes pasado, el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Shaun Donovan, salió en apoyo de la igualdad del matrimonio. En una entrevista con Metro Weekly, Donovan dijo que "absolutamente" respaldada al matrimonio homosexual.

Luego vino el monumental discurso de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la que afirmó enfáticamente que "los derechos de los gays son derechos humanos y los derechos humanos son derechos de los homosexuales" - una frase que seguramente contó con el visto bueno previo de la Casa Blanca que sabía que tal discurso coparía los titulares de los medios del mundo. Pareciera que la administración del presidente Obama está indicando que su evolución personal estaría completa. pero la pregunta es, ¿lo admitirá públicamente antes de noviembre?

Existe una creencia largamente sostenida de que Obama es partidario de la igualdad en el matrimonio pero se encuentra encerrado en el armario. La leyenda cuenta que cuando se candidateaba para el Senado por el estado de Illinois en 1996, completó una encuesta de un periódico local indicando su apoyo a los derechos de los homosexuales, incluido el de casarse entre si. En la encuesta, las respuestas tipiadas por Obama rezaban: "Estoy a favor de la legalización de los matrimonios del mismo sexo y lucharé contra los esfuerzos por prohibir tales matrimonios".

Pero para 1998, Obama ya había adoptado una opinión algo diferente sobre el tema. En otra encuesta, indicó estar "indeciso" al responder a una pregunta sobre si Illinois debía legalizar el matrimonio de personas del mismo sexo. Un peculiar cambio en su posición original, pero probablemente intensamente calculado.

Para el 2008, el candidato presidencial Obama había salido en apoyo sólo a las uniones civiles pero no al matrimonio pleno. Tal vez el ambiente en 2008 no le permitía a Obama anunciar públicamente su postura, pero tal vez el año 2012 sea diferente. Una de las primeras señales de que Obama estaba reconsiderando el asunto llegó en 2009 cuando el gobierno anunció que ya no defendería la Ley de Defensa del Matrimonio en los tribunales diciendo que consideraba que la ley era inconstitucional.

Pero un grupo aparece como un factor clave en la decisión acerca de si apoyar o no la igualdad matrimonial: los socialmente conservadores afro-americanos. Ellos mantienen un potencial de disgusto importante si el presidente Obama concede los mismos derechos del matrimonio a las parejas homosexuales. Es importante señalar, sin embargo, que una encuesta realizada inmediatamente después del cambio de postura en la defensa de la Ley de Defensa del Matrimonio reveló que la decisión no afectó el apoyo de los socialmente conservadores negros a Obama.

Al presidente Obama le gusta citar la famosa observación de Martin Luther King "el arco del universo moral es largo, pero se dobla hacia la justicia". Parece ser que tal vez Obama, después de un largo proceso evolutivo, está finalmente listo para doblar en la dirección de los derechos del matrimonio, igualitarios y plenos para todas las personas.

Después de todo, no sólo sería una medida moralmente correcta y que probablemente tenga más que ver con sus propias creencias. Sería una medida que, cambiado el status quo del pasado y tras exitosas experiencias en varios países, totalmente electoralista.

Cabe recordar que Bill Clinton llegó al poder en 1992 apelando justamente al voto gay. En aquel entonces, era su participación en el Ejercito (o mejor dicho, contra la discriminación que allí sufrían). Aquella fue una idea de su esposa, Hillary Clinton, revolucionaria para su época y que derivo en la comentada política de “don´t ask, don´t tell”.

Ahora Hillary parece fogonear similar idea política para su jefe Obama.

Porque no hay que subestimar la fuerza del colectivo gay y sus aliados, los defensores de los derechos humanos y civiles para todos. En ese sentido, Néstor Kirchner y Cristina Fernández lo supieron interpretar. Con matrimonio igualitario en Argentina, Cristina Fernández se llevó el 54% de los votos.

En su momento, Bill Clinton lo supo interpretar. ¿Se animará Obama?

POR: URGENTE 24.COM

?QUÈ ES LA MIRRA?

"Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra", explica el evangelio de Mateo. Todo el mundo tiene una idea de lo que son el oro y el incienso pero, ¿qué pasa con la mirra, el tercer regalo que los Reyes Magos llevaron al niño Jesús?

Se trata de una resina aromática que exuda la Commiphora myrrha, un árbol que de forma natural crece al noreste de África, en Arabia y Turquía. De sabor muy amargo, la mirra fue un bien muy preciado en la antigüedad, ya que se empleaba para elaborar perfumes y ungüentos. Esta sustancia también tiene numerosas propiedades medicinales y se usaba para tratar la ronquera, la disentería y como antiparasitaria. Además, Dioscórides también menciona en su tratado "De Materia Médica" las propiedades abortivas de la mirra. De forma frecuente esta resina era utilizada también como ungüento para embalsamar a los muertos.

Aunque no se sabe con exactitud el significado de este regalo, algunas hipótesis apuntan a que su sabor anunciaba proféticamente momentos muy amargos en la vida del Mesías.

POR: MUYINTERESANTE
ARREGLO FOTORÀFICO: ALBERTO CARRERA

Esos Raros Amores Nuevos y el Juego de “La Morra”

Este trabajo en curso, intenta retomar una afirmación hecha por Freud en varios lugares de su obra, en particular en su 20ª. Conferencia de 1917. Sintéticamente, dentro de una argumentación concordante, allí dice: “Ahora bien, nos vemos precisados a considerar la elección de objeto dentro del mismo sexo como una ramificación regular de la vida amorosa, ni más ni menos”… Existe para Freud, la elección de objeto homosexual compatible con la estructura de las neurosis. Pero… ¿cómo ubicar aquel hallazgo freudiano hoy?... Propongo que sí pueden venir en nuestra ayuda en este trance, algunos dichos de Lacan muy tardíos en su obra. En el Seminario “L´Insu …” del año ‘77, que trata sobre el Inconsciente...

El estado actual del malestar cultural muestra la proliferación creciente, y sobre todo pública, de elecciones homosexuales, acontecimiento que deberíamos interpretar, es decir en primer lugar no suponer que ya está interpretado. La tolerancia a la llamada diversidad ha devenido un nuevo valor cívico en el marco de las normas de convivencia y de la ley jurídica. La ley jurídica inscribe el derecho a un rasero común “para todos”, precisamente porque su origen y su práctica subjetiva lo demuestran inviable. Al respecto, de nada podríamos quejarnos, así como ningún criterio podríamos esperar del campo social y legal, para decidir la interpretación que le compete a un psicoanalista.

Propongo que sí pueden venir en nuestra ayuda en este trance, algunos dichos de Lacan muy tardíos en su obra. En el Seminario “L´Insu …” del año ‘77, ese que trata sobre el Inconsciente, el de Lacan, él dice en su clase del 10 de mayo que existen “unos”, pero dichos “unos” no son ningún rasgo “en común” que tendrían los parletres, ni siquiera esos que se ubican del lado “hombre” en sus fórmulas de la sexuación. El único rasgo “en común”, nos dice, es el rasgo que él ha llamado “rasgo unario”, ó S1. Esos “unos” de los que dependen las “unaridades”, con los que no se podría hacer una clase porque se trata de “cada uno”, de lo más singular que hay, dan su fundamento, según Lacan, a lo que es el soporte del sentimiento. Ese “uno” debe reconocerse como el soporte del odio, en tanto el odio, nos dice, es pariente del amor. “La morra, que escribo (de todos modos es preciso que vaya a parar allí), la morra (la mourre) que escribo en mi título de este año”.

La morra es un juego que Lacan usa para hacer metáfora de un rasgo singular como soporte del odio y del amor. Dos jugadores ocultan un brazo detrás de la espalda, y en un momento dado, ambos deben mostrar al mismo tiempo la mano oculta con un cierto número de dedos extendidos, y decir simultáneamente un número del 1 al 10. Gana el que acierta con ese número. Es un único elemento, a todo o nada. En ese sentido, el que usa Lacan, el juego es muy diferente de ese otro al que a veces se lo asimila, conocido como el juego de “piedra, papel o tijera”, ya que en este último, la posición de la mano de cada jugador en el momento de mostrarla (simbolizando alguno de aquellos tres elementos), hace que alguno gane y el otro pierda cada partida (salvo si empatan), según la regla: piedra arruina tijera, tijera corta papel, papel envuelve piedra. Allí, lo que decide quién gana es un elemento relativo al otro que se ha mostrado, que dialoga con ese otro. En la morra (la mourre), no hay tal diálogo, el resultado no es contextual, “relativo a la posición de los otros en el Otro”. No es “por fuera” del Otro, es decir hay regla de juego, pero ella es tal, que lo que vale como resultado es ese número, y ninguna otra cosa. Ese rasgo “uno” está, o no está.

Ahora bien, en la culminación del encuentro sexual se suspende el trazo de una falta, no se lo sostiene ni se lo objeta, sino que se suspende. Esto lo lleva a Lacan a decir en su seminario 14 que todo aquel elemento que se introduzca como “menos fi” negativizando, suspendiendo, alguna consistencia del objeto en un circuito pulsional, lo que él llama allí “sublimación”, produce un goce equivalente al que hace posible un encuentro sexual logrado, no interferido, es decir lo que hace posible el orgasmo. Pero la localización representante de una falta es imprescindible a la hora de orientarse el sujeto en la búsqueda de dicho encuentro. No se llega, al menos en la neurosis, al encuentro sexual sin un representante de la falta fálica, que es un tratamiento dado por la tendencia deseante, el fantasma, a la configuración de los circuitos pulsionales que afectan al sujeto.

En la orientación que dirige los encuentros heterosexuales, el órgano peniano se ha hecho representante de eso que falta, por eficacia del Falo Simbólico, para ambos partenaires, aunque no del mismo modo.

Sabemos que el deseo, la tendencia sostenida en el campo del Otro, que dirige con el fantasma la elección sexual en las neurosis, orienta en el mejor de los casos una escena en la que el semejante-partenaire señala y aloja convenientemente la falta fálica. También puede dirigirse a obstaculizarla y maldecirla, abundan los ejemplos al respecto en las elecciones llamadas “hetero”. Dicha falta fálica está sostenida en la configuración de goces pulsionales, y a su vez, el asentimiento del semejante al encuentro entre ese goce singular y la tendencia deseante que el fantasma ha conseguido, es lo que produce un signo del que no se duda, el signo del amor (l´amour), que está o no está. De ahí la equivalencia lacaniana entre el unario, básicamente pulsional, y la morra (la mourre, ó l´amour).

La vacilación que el actual malestar cultural ha producido sobre el valor del órgano peniano como representante y localización privilegiada de la falta fálica, es uno de los elementos que es necesario considerar para interpretar con la experiencia del psicoanálisis, la promoción actual de las elecciones homosexuales, en sujetos cuya estructura es aquella de las neurosis.

De nuevo aquí, la enseñanza de Lacan nos señala una guía para explorar la causa que puede haber desencadenado una deslocalización que forma parte del malestar cultural actual, de dicho órgano respecto de su prevalencia para representar la falta fálica. Lacan nos advierte en “… ou pire”, su seminario del año ‘71-72, que el empuje cultural imparable del “para todos” y su excepción, bajo el modo de “somos todos hermanos, todos iguales” en lo que sea que se instale, dará lugar inexorablemente a una segregación de lo desigual, o de lo incomparable, que afectará al rasgo singular, ese sin medida común para todos, del que se trate en la ocasión. “No han visto de eso todavía lo suficiente”, es la conclusión del seminario en el que Lacan forja el concepto de lo “uniano”, opuesto al “unario”.

Dos años antes, en su seminario “L´envers…”, uno de sus cuatro discursos es aquél que ubica al agente como agencia del S2, el que se dirige al objeto “a” para captarlo con un saber, para que el objeto quepa en un saber capaz de recubrirlo. También allí dice: esto está a la orden del día, y avanzará aún más. En la fórmula en que se escribe dicho movimiento en la línea de arriba, vemos que en la línea de debajo de ese discurso, o del lazo social así configurado, queda cortado un acceso (como siempre en la línea de abajo de los cuatro discursos), que allí es entre el rasgo singular (S1) que no cabe en el saber, y el sujeto. Se trata de la puesta en fórmula del discurso del saber con vocación totalizante y del efecto que eso produce en el sujeto, efecto que de ninguna manera restringe su escenario a las llamadas “universidades”, si bien Lacan lo llama “discurso universitario”. El saber que aspira a totalizar, el S2 que empuja a tomar a su cuenta al objeto y deja al sujeto sin acceso a su rasgo singular irreductible al saber, puede aparecer como el poder sin límite del líder o el tirano ilustrado que sabe todo acerca del Bien que sea, o como el discurso de la revolución cuando llama a cortar cabezas o a ofrecer cabezas a ser cortadas, o como la sexualidad sin el desencuentro de los sexos en el llamado “amor libre” por las almas inocentes, o como el uso irrestricto de las tecnologías derivadas del avance de las ciencias, y en especial (aquí pondríamos hoy el acento) de las ciencias biológicas y sus biotecnologías, lecho de Procusto de la subjetividad de la época, ya que ofrece el horizonte de hacer posible, pero entonces obligatorio, eliminar la inadecuación, ó la discordancia, de y entre los cuerpos. Encontramos una articulación entre ese discurso llamado “universitario” y otro, llamado “del capitalista”, donde Lacan escribe el empuje a que el goce del objeto a plus de gozar sea plenamente alcanzado.

Los efectos del saber con vocación totalizante como un saber funcional a la administración capitalista de los bienes y los goces, no nos parece un hallazgo menor, sólo abordable a partir de la enseñanza de Lacan.

La promoción al cenit de la cultura, de las versiones de un discurso del saber totalizante, tiende a disolver los efectos de localización del Falo simbólico. En el caso de las biotecnologías, a disolver dicha localización emblemática sobre ese rasgo de los cuerpos que simboliza en definitiva lo irreductible de cada cuerpo parlante a alguna proporción entre los sexos. Ese lazo social que avanzará aún más, decía Lacan en el ‘71, empuja al borramiento de la localización del Falo, Fi mayúscula, en el órgano que lo representa. Las biotecnologías, tan benéficas como inevitables, prometen en el horizonte humano la efectuación práctica de cuerpos sin discordancia, y en ese sentido, uniformes, homogéneos.

Dicha deslocalización entre el Falo y el órgano, desorienta al hablante, sobre todo al neurótico, que necesita que una discordancia irreductible de y entre los cuerpos quede localizada, para así señalar que no lo está nunca suficientemente, que algo siempre se escapa. Una respuesta posible, del neurótico desorientado porque la localización del Falo se diluye y entonces no se la puede imperfeccionar, es afirmar, para reorientarse, que esa deslocalización existe, que ha ocurrido, y reubicar una localización posible del irreductible de los sexos, en otro lugar y no en el órgano cuyo poder como representante se ha eclipsado. En ese caso, el homosexual neurótico no gozará, como el perverso, de la localización precisa y vigente del Falo en el órgano, que deberá quedar desmentida, sino que gozará de la inscripción de esa deslocalización constatada, y afirmará alguna localización del Falo sobre otros representantes, para que inhibición, síntoma y angustia puedan sostener al sujeto. No gozará de la desmentida, que requiere que Falo y órgano se coordinen, sino que lo hará sobre la afirmación de alguna otra localización de Fi mayúscula allí donde se la pueda ubicar sin que se desvanezca. Aunque la característica removible, y entonces errática y volátil de esos anclajes de suplencia, haga que dichas localizaciones reproduzcan la fragilización subjetiva que procuran remediar. Por eso buscan, no el secreto sino la ley, el paradigma de la inscripción pública.

Localizaciones posibles de esa discordancia reubicada: en la pareja, el matrimonio, la familia, no hay “todos por igual”. Lo que esas reubicaciones ponen en el primer plano no es la satisfacción sino el amor, y desde luego el odio. En ese marco, se argumentan la obediencia, la rebelión, la objeción, la demanda, la satisfacción, la distribución de goces. El empuje a desmentir la experiencia del desacople real entre Falo y órgano, desmentida angustiante para el neurótico, porque impone silencio frente a la vacilación de la falta fálica, quedará así alejada, y también alejada la errancia loca del neurótico a quien la experiencia de obedecer sin más a ese desacople entre Falo y órgano, lo deja sin rumbo. Se habrán configurado así los escenarios y los personajes accesibles a cada quien según su síntoma, que son un modo de tramitar en la cultura actual cierto resguardo del sujeto, frente a una deslocalización real que es irreversible. Una vez relocalizado el Falo, una vez extraído un rasgo singular del campo del desacople entre Falo y órgano, es decir una vez ubicado un rasgo “dentro” del campo “para todos” de los cuerpos homogéneos, de manera tal que disuelva ese empuje a lo uniforme con una discordancia que no es una excepción (tal es la llamada “diversidad”), una vez efectuada esta torsión en el Otro, entonces el acto de asentimiento del semejante hacia esta producción singular de un sujeto reubicado, nos inclina a situar precisamente allí el “signo de amor”, que para el neurótico, es señal de dicho asentimiento al trazo de sujeto que se afirma como singular, haciendo barrera a su arrasamiento. Asentimiento al trazo que el saber no aspira a totalizar, condición del amor, también el de transferencia.


POR: María del Carmen Meroni. ELSIGMA.COM
Nota: el presente escrito fue presentado en ocasión del III Congreso Argentino de CONVERGENCIA. “Cuerpo, síntoma, transferencia: ¿un nuevo amor?, (de octubre de 2010).
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

CHILE: PARA PIÑERA NO HUBO DICTADURA

QUE VERGÜENZA QUE UN GOBIERNO DE CUALQUIER PAÍS NIEGUE O TRATE DE OCULTAR HECHOS OSCUROS DE SU PROPIA PATRIA, NEGANDO LA REALIDAD QUE TODOS CONOCEN. ESPERO QUE LA VERDAD LLEGUE ALGÚN DÍA A ESTA NACIÓN HERMANA QUE AUN NO ALZA SU VOZ EXIGIENDO "MEMORIA" PARA CERRAR LAS HERIDAS DEL PASADO Y JUSTICIA PARA QUE SUS MUERTOS DESCANSEN EN PAZ.

EL MINISTERIO DE EDUCACIÒN CAMBIO EL TERMINO “DICTADURA” POR “GOBIERNO MILITAR” EN LOS MANUALES.

La noticia sobre cómo se contará la historia desde ahora en las aulas llegó justo cuando Harald Beyer debutaba como ministro de Educación. El diputado comunista Hugo Gutiérrez dijo que este cambio forma parte de una ofensiva mayor de la derecha.

Fue una bomba que estalló y sus esquirlas de molestia e ironía se diseminaron –temprano y rápido– por las redes sociales. La bola que corría citaba al periódico digital El Dínamo y hablaba de una resolución tomada entre cuatro paredes, a principios de diciembre pasado, en la que el Ministerio de Educación chileno, el mismo que ha estado en el ojo del huracán desde que comenzó el movimiento estudiantil, había decidido cambiar el término “dictadura” por “gobierno militar” en los libros de historia. Esto como parte de las modificaciones de las bases curriculares de formación para los chicos de la primaria.

Y aunque las modificaciones fueron aprobadas conforme a la ley por el Consejo Nacional de Educación chileno, la propuesta oficial del gobierno de Piñera causó una sorpresa mayúscula. Particularmente por este argumento: “Comparar diferentes visiones sobre el quiebre de la democracia en Chile, el régimen militar y el proceso de recuperación de la democracia a fines del siglo XX, considerando los distintos actores, experiencias y puntos de vista, y el consenso actual con respecto al valor de la democracia”, advierte la resolución.

El eufemismo, muy propio de la idiosincrasia chilena, le reventó en la cara al flamante nuevo ministro de Educación chileno, Harald Beyer, un tecnócrata que el presidente chileno puso en el cargo, luego de la renuncia de Felipe Bulnes, convirtiéndose en el tercer ministro que ocupa la cartera más complicada del gabinete en apenas medio año, tras las movilizaciones estudiantiles que caracterizaron el escenario político chileno el año que pasado.

La noticia sobre cómo se contará la historia desde ahora en las aulas llegó justo cuando Beyer debutaba en un actividad oficial con Piñera en el propio Palacio de La Moneda. Juntos, ministro y gobernante, recibían a los jóvenes egresados de secundaria que obtuvieron los máximos puntajes en el cuestionado y resistido examen de ingreso a la educación superior en Chile conocido como la PSU (Prueba de Selección Universitaria).

Peor le fue a Beyer a la hora de enfrentar a la prensa, justificando la decisión de hacer los cambios en los textos escolares porque de ese modo se aplica un concepto “más general” de la historia reciente de Chile.

Además, no tuvo reparos en reconocer, en el mismo lugar donde murió Salvador Allende, que él no tenía problemas en decirle dictadura como se escribía en los textos hasta el polémico cambio. “Yo reconozco que fue un gobierno dictatorial, así que no tengo problemas”, sostuvo sin más.

A esa hora las redes sociales eran un río de dimes y diretes, cargados de molestia, estupor, mofa e ironía. Aunque también hubo quienes salieron en defensa de la medida. Mientras en su “ecuánime” estilo el cientista político Patricio Navia ironizó diciendo en su cuenta de Twitter: “Piñera y Camila Vallejo concuerdan en que a las dictaduras de Pinochet y Cuba hay que llamarlas de otra forma. Gobierno Militar o Revolución”, el otrora máximo dirigente de los estudiantes de la Universidad Católica de Chile y también rostro de las movilizaciones estudiantiles, Giorgio Jackson, destacaba: “Beyer podría haber criticado, echarle la culpa a alguien más, eligió justificar. ¡Partió mal!”.

El cibernauta ex senador Nelson Avila se burló diciendo: “Nuevo cambio a los textos de historia. Ahora, en vez de ‘régimen militar’ que sonaba muy duro, se leerá ‘gobierno de orden’”. “Completamente en desacuerdo con cambios del Mineduc. Para avanzar debemos reconocer lo errado. No debe haber duda de que en Chile hubo dictadura”, escribió la diputada de derecha Marcela Sabat, hija del alcalde Pedro Sabat, un derechista duro.

El debate traspasó el mundo virtual y se trasladó pronto a los pasillos del Congreso. Allí, la derecha que sostiene el gobierno de Piñera se mostró dividida entre los más acérrimos partidarios y ex colaboradores de Pinochet y los que desde hace un tiempo han venido desmarcándose de la figura del fallecido dictador chileno. Reconocido seguidor y defensor de la “obra” de Pinochet, el diputado de la ultraderechista Unión Demócrata Independiente (UDI), Iván Moreira, defendió a priori la decisión del gobierno, porque es un acto de justicia. “Es lo más justo. Es importante que la historia se cuente objetivamente, lo que no se ha hecho en Chile. Que se hable de dictadura es una forma de estigmatizar a un gobierno que entregó democráticamente el poder”, dijo en su estilo. Mientras la diputada de la derecha más liberal Karla Rubilar se apuraba en afirmar que “las dictaduras son dictaduras en cualquier lugar del mundo y la historia debe conocerse como corresponde”.

La voz de los perseguidos por los militares la puso el diputado del Partido Comunista, el abogado Hugo Gutiérrez, quien hizo ver que esta modificación a los textos de enseñanza forma parte de una ofensiva mayor, en la que se pretende, incluso, decirles “excesos” a los crímenes cometidos durante los 17 años en que Chile fue “gobernado” por una dictadura.

POR: Christian Palma desde Santiago
DIARIO PAGINA12
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

DELINCUENTES SEGUN SU SIGNO ZODIACAL

Aseguran que Aries es el signo de los delincuentes.
Según la policía de la ciudad canadiense de Chatam-Kent, la mayoría de las personas que detuvieron en 2011 son de este signo. Libra y Virgo le siguen en la cuenta. Mirá cómo sigue el ránking.

"¿Puede el zodiaco ayudar a luchar contra los criminales?" parece ser la pregunta que se hicieron los policías de la ciudad canadiense de Chatam-Kent y, según descubrieron, las personas nacidas bajo el signo de aries serían más propensas a violar las leyes que los demás signos astrológicos.
Mediante un algoritmo, los policías de esta ciudad del estado de Ontario realizaron una clasificación por signo de las 1986 personas detenidas durante el 2011, informó el diario National Post. Con 203 detenidos, los Aries encabezan la lista mientras que con sólo 139 arrestados los Sagitarios aparecen como los más respetuosos del código civil.
Completan el podio de la criminalidad los Libra (189) y Virgo (183), mientras que entre los menos criminales están los Tauro (142) y Acuario (142).

Este es el ránking en este lugar.

Según la astróloga Georgia Nicols, encargada del horóscopo en el National Post, los Aries encabezan la lista porque se trata “del signo de los guerreros. Dominan el Ejército. Saltan de cabeza y aman la aventura”, explicó. En tanto, los sagitarios se quedan abajo en las estadísticas porque "no se dejan atrapar. Son tranquilos. Pueden persuadir a los demás de cualquier cosa”.

“Parece que fue un día bastante tranquilo para los policías de la ciudad que compilaron este ranking por primera vez”, ironizó la revista Time. De hecho, la misma Policía de Kent reconoció a través de su vocero Michael Pearce que “no hay mucho que aprender de este estudio”.

POR: TN. MDZ
ARREGLOS FOTOGRÀFICOS: ALBERTO CARRERA

BOXEO

UNA DE CAL, UNA DE ARENA

Para la comunidad trans y para la comunidad en general, este año ha sido bastante especial, significó años de avance. Por primera vez está ampliado el concepto de derechos humanos, de ciudadanía, de democracia, pero con otros conceptos, incorporando nuevos sujetos que encarnamos ese derecho.

Se han producido hitos que no podemos soslayar, desde la asunción de la Presidenta y el hecho de que haya ganado las elecciones por un altísimo porcentaje de votos. Esto derribó un mito: el que tratar ciertos temas era piantavotos. Los gobiernos de Néstor y de Cristina tuvieron posiciones claras respecto de la diversidad sexual y esto quedó plasmado en el 54 por ciento de votantes de las últimas elecciones que eligieron a la actual Presidenta.

Haber logrado la media sanción de la ley de identidad de género es un paso trascendental para nuestra comunidad, entendiendo que esta ley es la llave que nos abre la puerta hacia una democracia real. Con esta ley vamos a tener un documento que dé cuenta de quiénes somos en un país que tiene abierta las heridas de lo que significó la supresión de identidades; reconocer a uno de los sectores más marginalizados de la comunidad Glbtti es un avance para cerrar esa herida.

Dependerá de nosotrxs el seguir construyendo con el Estado. Nos queda construir políticas donde nosotrxs no sólo seamos partícipes de esa construcción sino protagonistas. Tenemos que diseñar y ser artífices de las políticas del futuro. Sin la inclusión de las travestis y las trans no hay democracia posible a partir de 2012.

En otro sentido, hay que dar cuenta de lo doloroso que han sido estos pasos: muchxs compañerxs han muerto, han sido violadxs, torturadxs encarceladxs y eso no podemos dejar de señalarlo. Eso alimenta nuestra rebeldía y nuestra digna rabia como para seguir luchando y afianzando a los nuevxs niños y niñas travestis que vengan. Para que tengan otra sociedad de la que hemos vivido nosotrxs.

Hoy hay vientos de cambio, se enarbolan otras banderas, podemos exigir y ser interlocutores. Pero para mí hay un nudo, un atolladero que es el que tengamos que sobrevivir de la prostitución, si no desanudamos esa cuestión, no podemos seguir avanzando. La prostitución no es una elección, es el único modo de sustento, y eso es porque nos falta mucho, porque prostituirse atenta contra los derechos básicos de cualquier ser humano, es tal vez el desafío más potente que tenemos por delante.

¿De qué sirve un documento si no podemos elegir nuestros trabajos? El trabajo es una cuestión organizadora en la vida de cualquier persona, la posibilidad de planificar y mejorar la calidad de vida.

La participación de las travestis en la vida política me parece clave. Yo insisto en que quiero ser presidenta de la Nación porque la política bien usada cambia la vida de las personas, la participación plena, que cada quien ocupe y esté en el lugar que quiera.

También hay que pensar que cuantos más avances, mayores resistencias se generan, y eso deviene en violencia y travestofobia. No puede ser que sólo podamos mostrarnos en los carnavales, que no seamos fuerzas productoras de trabajo, de arte, de conocimiento. Todas estas cuestiones hay que trabajarlas porque la ley en sí no va a cambiar nada, será un instrumento para mayor participación.

Que podamos decir que somos médicxs, enfermerxs, amantes... ¿por qué siempre tenemos que ser objetos de deseo en el mundo prostibulario? ¿Por qué no nos pueden llevar por la vida diciendo “mi pareja es ella”? Esos van a ser significativos avances. Que la sociedad deje de hablar de nosotrxs y hable con nosotrxs.


POR: Lohana Berkins. SOY. PAGINA12
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

AGUANTE MOROCHA

"La operación se realizó sin inconvenientes ni complicaciones" El vocero oficial, Alfredo Scoccimarro, informó que la intervención quirúrgica a la que fue sometida Cristina Kirchner, a cargo del equipo médico encabezado por el cirujano y oncólogo Pedro Saco, se extendió por tres horas y media y, de acuerdo con lo previsto, se realizó una "tiroidectomía total". "La presidenta de la Nación presenta una buena recuperación, se encuentra despierta y recibirá los cuidados post operatorios en el área de internación general", indicó Scoccimarro, de acuerdo al comunicado de la Unidad Médica Presidencial. Por último, adelantó que la jefa de Estado permanecerá 72 horas internada y que el próximo parte médico se dará mañana al mediodía.

Respaldada por los militantes kirchneristas que desde ayer realizaron una vigilia en el frente del centro médico ubicado en la localidad bonaerense de Pilar, la jefa de Estado había arribado a las 7 en el helicóptero presidencial que la trasladó desde la residencia de Olivos junto a sus hijos Máximo y Florencia.

Ayer, en su último día de actividad, Cristina recibió al vicepresidente Amado Boudou, que desde hoy y hasta el 24 de enero estará a cargo del Ejecutivo, además de a otros funcionarios y allegados, y siguió de cerca la situación en Río Negro y en Santa Cruz. Además de sus hijos, Máximo y Florencia, que permanecieron cerca de ella durante el día, también estuvieron en la quinta de Olivos el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zanini.

Aunque se sabe que durante el día de ayer terminó de ajustar las tuercas para que durante su ausencia todo siga tal cual lo planeó, los encargados de prensa aseguraron que todas las visitas que recibió en Olivos fueron “en calidad personal”.

De no mediar ningún imprevisto, CFK pasaría unas 72 horas internada, después de lo cual pretende viajar a El Calafate para completar allí los veinte días de licencia, durante los cuales deberá ser tratada con yodo radiactivo para eliminar cualquier célula peligrosa que pueda haberse desprendido. Sin embargo, si la UMP encabezada por Luis Buonomo aconseja lo contrario, la mandataria podría aceptar pasar las primeras jornadas en Olivos para monitorear la recuperación de forma más efectiva.

Comunicado completo de la Unidad Médica Presidencial.

La Unidad Médica Presidencial comunica que los doctores Pedro Saco, jefe de los equipos quirúrgicos, y Eduardo Schnitzler, director médico del Hospital Austral, le informaron que la cirugía de la señora presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, se realizó sin ningún inconveniente ni complicación.

Asimismo, se informa que durante la intervención, que duró alrededor de tres horas y media, se le realizó una tiroidectomía total, según el plan preestablecido, presentando la paciente una buena recuperación post operatoria inmediata.

La presidenta de la Nación, que se encuentra despierta, recibirá los cuidados post operatorios habituales en el área de internación general. Se estima que permanecerá en este hospital alrededor de 72 horas. El próximo parte médico se dará a conocer mañana al mediodía.

Doctor Luis Bouonomo y doctor Marcelo Ballesteros, de la Unidad Médica Presidencial.

POR: PAGINA12
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

PARA UN BRONCEADO PERFECTO

Tips para el bronceado perfecto. Horarios claves, los pro y los contras de los autobronceantes, ¿existen medicamentos que aumentan el efecto del sol? Las respuestas.

El verano 2012 arrancó con todo, pero a nadie sorprenderá encontrarse con más de uno colorado como un camarón. ¿Se olvidó de comprar el protector solar? ¿Lo dejó en el bolso?
Lo que pasa generalmente es que, aun sabiendo los riesgos de la radiación solar para la piel, mucha gente le escapa al protector porque cree que no se va a broncear o que el proceso será demasiado lento.

Los protectores efectivamente filtran los rayos ultravioletas A y B, pero no los bloquean y con esa función pantalla evitan que se dañe la piel. Por lo tanto, es probable que el bronceado no se logre instantáneamente, pero paciencia, que llega y sin arruinar la salud ni la belleza de la piel.

Según la especialista Beatriz Pinardi, "en el centro del país las radiaciones solares son similares a las del desierto del Sahara". La imagen de ese sol ardiente sobre la arena es oportuna para insistir en que hay que usar un filtro de protección solar (FPS) de 30, recomendado para todo el abanico de pieles. El FPS puede 15 para quienes por momentos realizan tareas cotidianas al aire libre, sin tirarse a tomar sol.

Poco, pero bueno

En vacaciones en la sierra, en la costa o en la montaña, hay que evitar el sol directo entre las 10 y 16 horas. Y a no lamentar esos rayos potentes, ya que está probado que con 30 minutos de exposición fuera de ese horario, alcanza para broncearse.

Si la intención es "estar un poco al sol porque hace bien", con 10 ó 15 minutos es suficiente para activar la vitamina D (interviene en el metabolismo del calcio), combatir la osteoporosis y apaciguar las marcas de psoriasis.

Tumbados al sol, haciendo ejercicios o jardinería, "el protector se debe aplicar entre 20 y 30 minutos antes de la exposición, en cantidad adecuada y se debe reponer cada 2 ó 3 horas", indica Mariana Papa, dermatóloga.

La especialista aclara y subraya que también hay que usar protector los días nublados y destaca que las superficies como "agua, arena y nieve reflejan los rayos ultravioletas y aumentan los riesgos de la exposición".

Además, siempre viene bien "la protección física con ropa, sombreros, anteojos y sombrillas para disminuir la radiación solar", señala Pinardi, y esta recomendación también vale aunque esté nublado o nos encontremos bajo la sombra de un árbol.

Para los labios hay protectores específicos y es necesario cuidarlos tanto como al resto de la piel.

Líquido vital

La hidratación antes, durante y después de la exposición al sol es fundamental para todo el organismo. Como regla general, hay que tomar entre 2 y 3 litros de agua por día, como mínimo.

Para después, para el after sun, nada mejor que reparar la piel, el cuero cabelludo y el pelo con un baño rapidito de agua tibia. Por último, crema hidratante para todo el cuerpo con vitaminas nutritivas y antioxidantes como la A, C y E.

Por otra parte, conviene tener en cuenta que "hay medicamentos que pueden aumentar el efecto del sol sobre la piel", señala la dermatóloga Papa. Entre ellos, algunos antibióticos como las tetraciclinas o sulfonamidas; también ciertos diuréticos y antiinflamatorios. En estos casos, lo mejor es consultar al médico para evitar malos ratos.

Una de las marcas que deja la sobreexposición es el fotoenvejecimiento de la piel; es decir, arrugas y manchas desde temprano. El efecto más grave es el cáncer de piel.

No tiene sentido correr este tipo de riesgo cuando se puede disfrutar sol, playa, pileta y vida al aire libre con pautas sencillas. Así, sin forzar la máquina, nos bronceamos, nos dura más el color y estamos siempre bien.

Color sin sol

Los autobronceantes son una excelente opción para los que no disfrutan del sol o para quienes han decidido cuidarse, pero sin resignar el color que le da vida a la piel y hace que todo se vea más bello.

También son una alternativa para llegar al lugar de vacaciones con alguna base y para prolongar el tostado cuando regresamos a las actividades habituales.

Sin embargo, hay que tener en claro que los autobronceantes no protegen de la radiación solar y tampoco previenen quemaduras por eso de llegar "ya bronceados". Entonces, a la hora de ponerse al sol hay que seguir todas las pautas de cuidado.

Antes de aplicar un autobronceante, se recomienda humectar bien la piel y distribuir el producto en forma pareja para que no queden manchas.

Además, sería bueno probarlos en un pequeño sector de la piel para controlar que no produzcan ninguna reacción alérgica.

Ojo con los chicos

Desde la Sociedad Argentina de Dermatología advierten que el 70 por ciento del daño solar se produce durante los primeros 18 años de vida. El dato refuerza la recomendación de cuidar a los chicos, insistirles con que se apliquen protector aunque protesten y que se resguarden en las horas de mayor potencia solar. Por otra parte, a los niños de hasta 2 años no hay que exponerlos al sol y si no pueden quedar al margen, hay que ponerles sombreros y otros filtros físicos y FPS de 50 o más.

Potencia ultravioleta

La luz solar tiene algunos rayos potencialmente riesgosos: los UVB que llegan a las capas más superficiales de la piel y son responsables del enrojecimiento y las quemaduras solares; y los UVA que penetran en las capas más profundas de la piel y atraviesan los vidrios de ventanas y anteojos.

POR: ESTILO. DIARIO LOS ANDES
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

SUSANA FREYDOZ: VICTIMA O VICTIMARIA

Caso Soria: "El Hijo Gay". Si bien no hay casi dudas acerca de que la muerte se trató de un homicidio debido a un conflicto conyugal, la clave ahora son los motivos reales por los que esa noche la pareja peleaba en forma violenta. La llegada de un hijo gay con su pareja.

La muerte del gobernador de Río Negro, Carlos Soria, aún conmociona a la opinión pública. Si bien no hay casi dudas acerca de que la muerte se trató de un homicidio debido a un conflicto conyugal, el dato que se busca ahora son los motivos reales por los que esa noche la pareja peleaba en forma violenta.

Tal como ya lo pulicó Urgente24 de un twitt tomado de Luis D´Elia y luego confirmado por el Diario de Río Negro, Soria era violento con su esposa, Susana Freydoz. Según el presidente del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Víctor Sodero Nievas, que maneja la información del sumario policial, Soria fue asesinado por Freydoz aparentemente en estado de emoción violenta, en un hecho criminal y no por accidente.

El juez de la Corte dijo a La Nación que evalúan dos hipótesis como posible foco del conflicto.

Por un lado, la hipótesis de la que yo dio cuenta este portal, sobre una supuesta infidelidad de Soria, y su idea de instalarse en Viedma, en la residencia oficial del gobernador, pero sin su esposa, lo que hizo estallar a su mujer, cansada de sufrir destratos y ante la sospecha de que el mandatario provincial tuviera una relación paralela. Había una situación de hartazgo ante los maltratos, dijo el juez.

Pero por otro lado, hay otra hipótesis: según reconoció Sodero Nievas a La Nación, la disputa conyugal habría sido provocada por la llegada para las Fiestas de un hijo del matrimonio. Según ese diario, el hijo "trabaja en la SIDE, con su pareja, homosexual, lo que hizo estallar al padre. La madre salió en defensa del hijo y así estalló la disputa.

La pareja tuvo cuatro hijos. El mayor, Martín, siguió los pasos de su padre; primero estudiando la misma carrera y, luego, insertándose en el mundo de la política. Así fue como llegó a ser legislador provincial antes de recibir, el 10 de diciembre último, la intendencia de General Roca de manos de su padre, tras ganar las elecciones municipales con un aplastante triunfo. Luego, Emilia, la joven que estaba junto a su pareja en la chacra la noche fatídica. Y el hijo que habría llegado desde Buenos Aires.

El abogado Alberto Richieri, defensor de Freydoz, aseguró hoy que los cuatro hijos del matrimonio "apoyan" a la madre y que "no hay una relación de enemistad o de reproche"

La muerte

Mientras desde el gobierno provincial hablan de accidente doméstico - en un comunicado oficial se habló en esos témrinos- crece la idea de que no hubo una pelea o un forcejeo donde el matrimonio disputó el arma, sino que empieza a cobrar fuerzas que el disparo se haya realizado desde una distancia mayor.

"Acá nadie sufrió una caída de una escalera o se golpeó con una plancha, acá hay un homicidio, y después se verá cual es la causal de justificación, los atenuantes, o la calificación", explicó el presidente del Superior Tribunal.


La situación de Freydoz

Freydoz está imputada pero está en libertad, una medida muy polémica. Ella está en la vecina ciudad de Allen, en la casa de una hermana, con sedantes y asistencia psiquiátrica y, cuando pueda contestar, será indagada por el juez. Presentó mediante su abogado un certificado medico donde dice que no puede declarar hasta dentro de dos días. Tras su declaración probablemente quede detenida hasta que se resuelva su situación. Si se prueba que hubo causales de justificación, el juez podría disponer su libertad, aunque la imputación seguiría siendo homicidio calificado por el vínculo, que el Código Penal castiga con prisión perpetua.

El juez de instrucción Juan Pablo Chirinos indicó esta mañana que Freydoz tiene asignada una custodia permanente desde el momento del hecho porque existe el temor de que la mujer intente quitarse la vida.

Para finalizar, el magistrado explicó que todas las declaraciones que hizo Freydoz tras el trágico desenlace "nunca las realizó frente a un juez ni con su abogado presente y no son válidas para el proceso".

POR: URGENTE24.COM
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

ADELE, LA NUMERO UNO

Adele, una de las divas musicales que lideraron las ventas 2011.El álbum “21” de la cantante británica Adele, con más de 15 millones de unidades, se convirtió en el más vendido de 2011, según informa el portal United World Charts, que aglutina datos de las listas de ventas oficiales de los mercados más importantes.

Cinco jóvenes divas de la música se colaron el año pasado entre los diez artistas que más discos vendieron en el mundo entero en 2011, con la británica Adele a la cabeza tras colocar más de 18 millones de copias de sus dos discos en el mercado, "19" y "21".

El tiraje de este disco tuvo un efecto llamada y logró que "19" (2008), el debut musical de la intérprete de "Someone Like You" y "Rolling in the Deep", se colara en el puesto número 7, con casi tres millones de copias.

La estadounidense Lady Gaga firmó también un gran año, al conseguir que su segundo disco de estudio, "Born this Way", se aupara al segundo puesto de esta lista global, con 5,4 millones de unidades vendidas. Se despacharon más de un millón de estas copias en su primera semana en el mercado sólo en EE.UU.

El podio de 2011 lo completa el canadiense Michael Bublé con su disco navideño, "Christmas", del que se han vendido hasta ahora 5,2 millones de copias, a pesar de que se publicó hace poco más de dos meses.

Les siguen el estadounidense Bruno Mars, cuarto con su debut "Doo-Wops & Hooligans" (4 millones de discos), y la caribeña Rihanna, que llegó al quinto puesto con los 3,4 millones de ventas de "Loud!". La cantante de Barbados logró además que "Talk That Talk", estrenado en noviembre, escalara al puesto 18 con 1,7 millones de unidades.

La lista de los diez discos más exitosos de 2011 la completan "Mylo Xyloto", el quinto álbum de estudio de los británicos Coldplay que, con 3,3 millones de ventas, les coloca en sexto lugar; sus compatriotas Mumford & Sons (2,2 millones de "Sigh No More") se quedan en octavo puesto y, empatadas con 2,1 millones de copias, las estadounidenses Katy Perry ("Teenage Dream", noveno lugar) y Beyoncé ("4", décimo).

Cabe destacar las cifras cosechadas por el joven canadiense Justin Bieber, que rozó los 4 millones sumando las ventas de sus discos "Under The Mistletoe" y "My Worlds", y las del rapero Lil Wayne, que se quedó a las puertas del "top 10" con "Tha Carter IV".

Foo Fighters (puesto 12 con los dos millones de ventas de "Wasting Light") y Red Hot Chili Peppers (puesto 16, con 1,7 millones de copias de "I'm With You") defendieron la vigencia del sonido más nítidamente rock.

Además de "19", hubo otro disco antiguo que consiguió regresar a los primeros puestos, "Back to Black" (2006) de la británica Amy Winehouse, que se alzó al puesto 22, con millón y medio de unidades, tras su repentino fallecimiento.


Don't you remember:

POR: EFE- MDZ
ARREGLO: ALBERTO CARRERA

SER GAY DE NIÑO

Ser gay: "De chico, mis padres vivían enojados conmigo"
Roberto tiene 50 años y relata la incomprensión de su familia desde la infancia, cuando ni siquiera él sabía que era homosexual; un especialista explica por qué son la minoría más sufrida.

Con su medio siglo vivido, Roberto recapitula sobre su andar, su despertar homosexual, lo importante que hubiera sido para él contar con el apoyo de sus padres en momentos clave de su vida.

Contrariamente a esto, recuerda en este relato que comparte con Boquitas pintadas, sus padres no lo comprendían: "Vivían enojados conmigo y yo no sabía porqué". Es que Roberto, de pequeño, ya enviaba "señales" a sus padres sin siquiera registrarlo. Eso ya los enojaba.

Luego de conocer el testimonio de salida del clóset de uno de los varones gay que asisten semanalmente al grupo de reflexión que coordina el lic. Alejandro Viedma en la organización Puerta Abierta, el especialista reflexiona sobre por qué los miembros de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y trans (LGBT) sufren más que cualquier otra minoría. Allí, la falta de contención familiar es central.


Salida del clóset en primera persona, por Roberto

Desde muy chico mi familia comenzó a percibir mis "señales" homosexuales sin que yo mismo lo supiera; ellos recibían estas señales sin yo siquiera saber lo que era ser homosexual, es más, no tenía deseo o atracción alguna por otro hombre o simplemente no me daba cuenta. Esto provocaba discusiones con ellos, vivían enojados conmigo y yo no sabía porqué. En ningún momento me decían exactamente lo que pasaba, pero cualquier cosa provocaba un problema.

Cuando vine a vivir a Buenos Aires (soy uruguayo), directamente fui a trabajar a la empresa de mi familia. Durante 2 o 3 años casi no tuve contacto social con personas fuera del círculo familiar. En esa época (año 1974) mis padres alquilaron un departamento en Av. Santa Fe y Agüero, plena pasarela gay y ahí, de a poco fui tomando conciencia de que me gustaban los hombres. Esto me trajo un dolor tremendo e insoportable.

La familia además tenía un departamento que daba en alquiler a un psicólogo, él venía todos los meses a pagar la mensualidad a la empresa y yo ahí lo conocí y tenía sus datos. Cuando descubro mi sexualidad y el dolor que me causaba, no tenía amigos a quién recurrir, no tenía con quién hablar, sólo tenía mi familia que me censuraba, por lo cual la única alternativa que ví fue llamar a este psicólogo. Lo llamé llorando, le pedí una consulta y así fue como empecé mi primera terapia.

Lo que recuerdo de esa entrevista fue que le dije que me atraían los hombres, que no quería ser homosexual y a partir de ahí lloré, lloré y seguí llorando durante varias sesiones. Recuerdo que me senté en un ángulo del sofá en posición fetal y lloraba diciendo: "No quiero ser homosexual", directamente ni siquiera podía pronunciar PUTO.

A todo esto, el psicólogo me dijo: "No pienses todavía en lo que no querés ser, te voy a ayudar a salir de esta angustia que tenés y luego tranquilo vas a pensarlo". Por supuesto que lo pensé y decidí vivir mi vida como correspondía.

Sin embargo, a la primera persona sacando al terapeuta que le dije que era homosexual fue a mi hermano (11 años mayor que yo), le conté que hacía terapia (era el primer integrante de la familia que iba al psicólogo), y que era homosexual (también el primero de la familia y hasta ahora el único, al menos fuera del clóset); a lo que mi hermano me dijo: "Haceme el favor, andá al médico y que te de una pastilla", y yo le contesté: "¡¿Por qué no te vas a cagar?!". Nunca más hablamos del tema, porque ya no era un problema para mí.

Por qué los gays sufren más que cualquier minoría, por Lic. Alejandro Viedma

El apoyo o el rechazo que reciba de sus familiares y/o amigos directos una persona LGBT al momento de salir del armario tendrá consecuencias en el resto de su vida. Si una persona es rechazada o censurada y se instala el "de eso no se habla" en el hogar familiar, irá creciendo con una autoestima baja por haber internalizado la vergüenza y los prejuicios acerca de lo que es ser homosexual.

Es clave que al momento de salir del placard esa persona por lo menos cuente con alguien cercano de su confianza con quien pueda sentirse contenido y no expulsado o violentado, como aún sucede en muchas familias, sobre todo con las personas trans. Es fundamental que la persona se sienta alojada para no sufrir y así poder quererse.

Lo específico en las familias de sujetos LGBT, a diferencia de lo que pasa con otras "minorías", es que en estas últimas hay contención hacia sus hijos, se los defiende porque los padres también pertenecen al mismo grupo discriminado, por ejemplo, como los judíos, los pueblos originarios, los de países limítrofes, los afrodescendientes, etc. En cambio, en la mayoría de los casos en donde crecen lesbianas, gays y trans se niega, se silencia, se desmiente y eso construye un núcleo que deja marcas cuando esa persona luego se desempeña en lo social, ya que posteriormente llegan los establecimientos educativos y laborales y el rechazo se actualiza, lo que conlleva nuevos temores y armarios que muchas veces desembocan en estrés y angustia, signos que podrían agravarse con una fuerte depresión.


POR: BOQUITASPINTADAS. LA NACION.COM
ARREGLOS FOTOGRÀFICOS: ALBERTO CARRERA

DESINTOXICARSE DESPUÈS DE LAS FIESTAS

Consejos para desintoxicarse luego de los festejos
El año nuevo ya es un hecho, la Navidad ya es cosa del pasado, al igual que las despedidas con amigos. De a poco hay que volver a las comidas habituales y hay ciertos alimentos que ayudarán a depurar el organismo. Tips para la semana post Fiestas.

Si bien la actividad física debería ser un hábito ya adquirido, moverse más en estos días será de gran ayuda. Elija caminar o ir en bicicleta para usar menos el auto, haga una actividad física de su agrado y conviértala en hábito.

La hidratación es esencial, por lo que deberá beberse sin límites agua, soda, infusiones sin azúcar, gelatinas light. Lo ideal es incorporar por lo menos dos litros y medio de agua al día.

Evitar embutidos, fiambres, manteca, mayonesa y frituras, así como reducir el consumo de sal y tomar té de manzanilla, verde, valeriana, tilo o cedrón para reemplazar al café será de gran ayuda.

Consumir abundante cantidad de frutas y vegetales frescos y en jugos, cereales integrales, más pescado que lo habitual y yogures descremados son otros consejos que colaborarán con la desintoxicación.

Alimentos que no pueden faltar en una dieta desintoxicante

* Alcaucil: Diurético, combate la retención de líquidos, favorece la desintoxicación hepática.

* Apio: Ayuda en la circulación sanguínea y es depurativo. Elimina el ácido úrico y los residuos tóxicos, protege al riñón y la vejiga de la formación de cálculos. Limpia las vías urinarias y contiene mucha fibra, útil para acelerar el tránsito intestinal.

* Berros: Especialmente para el buen funcionamiento renal y hepático. Es más eficaz consumirlo como jugo.

* Cebolla: Fundamentalmente cruda. Ejerce una función depurativa del hígado, vesícula, elimina líquidos, purifica la sangre.

* Espárrago: Su fibra favorece el tránsito intestinal, equilibra los líquidos y los minerales en el organismo. Contiene abundante potasio, (favorece la eliminación de toxinas acumuladas a través de la orina).

* Perejil: Ayuda a la eliminación de líquidos, consumiéndolo crudo. Facilita la función renal eliminando las toxinas.

* Durazno: Elimina los líquidos retenidos, estimulando la función eliminadora de los riñones y reduciendo el riesgo de infecciones urinarias. Tiene un efecto laxante suave y purifica la vesícula biliar.

* Limón: Antioxidante purifica la sangre eliminando las toxinas. Es un excelente diurético. Mejora el trabajo hepático.

* Manzana: Ayuda a la limpieza intestinal.

* Uvas: Posee sustancias antioxidantes que protegen a las células de procesos degenerativos.

* Legumbres: (especialmente la soja, las lentejas, los garbanzos, los porotos).

* Los granos y cereales integrales.

* Panes y cereales integrales: Arrastran las toxinas del intestino. Mantienen sano el sistema nervioso y la piel, oxigenan las células y facilitan la circulación sanguínea. También mejoran el sistema digestivo y evitan la proliferación de parásitos intestinales.

* Incluir semillas las semillas de calabaza, de girasol, avena o el salvado de trigo.

* Aceite de oliva virgen: Es antioxidante, Favorece la digestión, mejora la función del hígado, estimula la vesícula biliar.

Todos estos alimentos favorecen la diuresis, tienen fibras que ocasionan el arrastre de sustancias tóxicas, ayudan a limpiar el organismo y evitar la proliferación de gérmenes y toxinas que dejan los residuos alimentarios.

POR: Vanesa Jaimovich (MN 6266), Nutricionista de Mavi Díaz Delivery Diet.
Saludable.Infobae. MDZ
ARREGLOS FOTOGRÀFIAS: ALBERTO CARRERA

JLS. "One Shot"

DE REGRESO A MI CIUDAD LUEGO DE UN 6 DÍAS EN BUENOS AIRES CON MI FAMILIA PARA RECIBIR EL 2.012.
DESDE YA LES DECEO A TODOS USTEDES LO MEJOR PARA ESTE AÑO, ESPERO PODER SEGUIR JUNTOS COMPARTIENDO Y SERVIR PARA LOGRAR UN MUNDO MAS IGUALITARIO Y JUSTO PARA TODOS, ES MI DECEO MAS PROFUNDO.
TODO ESTO QUE EMPEZÓ SIENDO UN JUEGO SE TRANSFORMO EN ALGO MAS QUE UN BLOG GRACIAS A TODOS LOS QUE SIGUEN ESTE MEDIO Y ME AYUDAN CON SUS COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES, NUEVAMENTE GRACIAS.