Florida US: EL estado Nº36 con Matrimonio Gay - Igualitario. 36º State Gay Marriage

El matrimonio gay ya es realidad en Florida tras larga batalla legal

El matrimonio entre personas del mismo sexo ya es una realidad en Florida, donde desde las cero horas del martes numerosas parejas de lesbianas y gay se han dado el “sí quiero” en varios juzgados del estado, el número 36 del país en legalizar este tipo de uniones.

La incorporación de Florida, con 19,9 millones de habitantes, a la lista de estados que permiten las uniones entre parejas homosexuales significa, en términos de población, que el 70 % de esta reside en áreas del país donde el matrimonio gay es aceptado.

Pero no todos los condados tuvieron que esperar a la medianoche local para comenzar a expedir licencias de matrimonio homosexual.

En el condado de Miami-Dade, el más poblado de Florida, la jueza Sara Zabel falló que las parejas del mismo sexo no tenían que esperar hasta esa hora para contraer matrimonio como había estipulado un magistrado federal, por lo que la pareja formada por Todd y Jeff Delmay fue la primera en sellar su compromiso en la sala de la magistrada, en Miami.

“Hemos estado esperando doce años este momento”, dijo a los medios de comunicación Jeff Delmay, cuyo caso formaba parte de una demanda civil presentada junto con otras nueve parejas homosexuales de Florida.

Los auxiliares judiciales tuvieron una noche movida en los tribunales, sobre todo en el sur del estado, en condados como el de Miami-Dade, Broward y Monroe, emitiendo licencias de matrimonio y celebrando bodas entre personas del mismo sexo.

“¡Ya tenemos reconocidos nuestros derechos desde la medianoche pasada!”, declaró con entusiasmo Juan de Hierro, quien reside en Florida con su pareja y tiene un niño adoptado.

El caso de De Hierro es similar al de muchas otras parejas gay radicadas en Florida que contrajeron matrimonio en otros estados, pero no contaban con reconocimiento legal en el conocido como “Estado del Sol”.

Una de la principales preocupaciones de De Hierro era el bienestar del niño, quien, en caso de fallecimiento del primero, quedaría en parte desprotegido económicamente, ya que el dinero que recibe para su manutención (400 dólares) se perdería, al no contar con el reconocimiento legal de su cónyuge en Florida.

Además, prosiguió el hispano, “ahora por ley nuestros seguros de salud en el trabajo debe incluirnos como esposos, algo que nos ayuda también financieramente”.

“No es sólo tener un papel que diga que él es mi esposo, sino poder ir, por ejemplo, a un hospital y decir eso y que la gente lo entienda, que tengamos los mismos beneficios que en otros estados y, si se da el caso, poder entrar en la sala de urgencias con él”, añadió.

“Somos dignos de respeto como matrimonio”, recalcó y aseguró que “habrá muchas parejas gay de Florida que busquen contraer matrimonio”.

Reconoció su asombro ante el rápido desenlace de la lucha de este colectivo contra las leyes estatales que, respaldadas por los votantes en 2008, prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo y definían este como la sola unión entre un hombre y una mujer.

Esta prohibición es ya historia en el estado de Florida desde que el juez federal Robert Hinkle anulara en agosto pasado el veto a los matrimonios homosexuales por inconstitucional y, en días pasados, señalara que todos los auxiliares judiciales estaban obligados por la Constitución a emitir licencias matrimoniales a todas las parejas gay que lo solicitasen a partir de la medianoche de ayer.

“Hoy es un día monumental y me alegra que fuese el condado de Miami-Dade el primero ayer donde se efectuaron matrimonios” gay. “¡Ya tenemos la igualdad de matrimonio en la Florida!”, exclamó feliz Tony Lima, director ejecutivo de SAVE, organización centrada en la defensa de la comunidad lesbiana, gay, bisexual y transgénero (LGBT).

“Los equipos de abogados que defendíamos en las demandas a las parejas gay que querían legalizar su situación en Florida hemos trabajado muy estrechamente” y eso ha sido clave para el éxito de las reivindicaciones legales de este colectivo, apuntó Lima.

Las televisiones estatales recogieron el momento en que una pareja gay residente en Cayo Hueso (condado de Monroe), en el extremo sur de Florida, Aaron Huntsman y William Lee Jones, contraían matrimonio vestidos de esmoquin en la escalinata de un tribunal de esa ciudad, rodeados de amigos, parientes y una multitud de curiosos que vitoreaban a los novios.

Escenas parecidas se registraron en otros condados, donde se expidieron cerca de un centenar de licencias de matrimonio.

Condados

Son 67 los condados de Florida que podrán emitir certificados de matrimonio a parejas gay

Prohibición

En 2008 el 62% de los electores de Florida votó a favor de la prohibición de bodas gay

Estados

Son 36 los estados del país que permiten el matrimonio entre homosexuales.

Por: Elnuevoherald.com - Lanacion.com.ar

Imagenes: Web

Arreglos: AC

EEUU: Camino allanado, El Tribunal Supremo rechaza el veto al matrimonio gay en 5 Estados. "Free path to Gay Marriage"

El Tribunal Supremo de Estados Unidos allanó ayer el camino para la celebración de los matrimonios entre personas del mismo sexo en el país al rechazar pronunciarse sobre su legalización a nivel nacional y declinar las apelaciones de cinco estados que buscaban prohibir las bodas entre homosexuales.

De este modo, la decisión de la Corte permitirá la celebración de matrimonios entre homosexuales en los estados de Virginia, Oklahoma, Utah, Wisconsin e Indiana, y facilita que ocurra lo mismo en otros seis estados (Colorado, Kansas, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia Occidental y Wyoming) que estaban pendientes de decisión.

El matrimonio entre homosexuales es legal en 19 estados y en el distrito de Columbia, pero con esta postura de la Corte en la práctica serán hasta 30 estados en total los que podrán oficiar bodas entre personas del mismo sexo.

Por: Lanacion.com.ar - Agencia EFE

Imagen: Web

Arreglo: AC

Hawài: Legaliza el matrimonio Igualitario. Aloha para todos. Gay Marriage for all.

Hawaii, bandera de la lucha gay, legaliza el matrimonio homosexual. El Tribunal Supremo de este Estado fue el primero de EE UU en sentenciar, hace 20 años, que prohibir estas uniones era “ilegal y discriminatorio”

El Senado de Hawaii ha aprobado este martes la ley SB 1 HD 1 que legaliza el matrimonio gay con 19 votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones, lo que muestra el fuerte compromiso de este Estado con la aceptación social de las uniones homosexuales, cada vez más patente en Estados Unidos tras la decisión del Tribunal Supremo el pasado junio, cuando declaró que estas debían ser iguales en derechos y responsabilidades que las de heterosexuales. La sentencia de los nueve jueces cambió para siempre la definición de matrimonio en el país.

"La legalización del matrimonio homosexual en Hawaii demuestra el significado real de la palabra Aloha tan característica de nuestro Estado que explica que todos son bienvenidos. Y hoy, con esta votación, podemos hacer que esto sea una realidad", han alegado varios senadores durante la vista previa a la votación.

A la espera de la firma del gobernador, Neil Abercrombie, quien en más de una ocasión ha declarado su respaldo total a esta medida y que se espera que lo haga este miércoles, Hawaii se convierte en el 15° Estado, más el Distrito de Columbia, en legalizar el matrimonio gay. La legislación entrará en vigor el próximo 2 de diciembre.

La Cámara Alta de Hawaii la conforman 25 miembros, 24 son demócratas y uno es republicano. Este último, Sam Slom, ha arremetido contra la aprobación de la ley minutos antes de la votación final: "Esto no es una cuestión de amor, no es una cuestión de emociones, es una cuestión de ponerse en contra de la moral y de enfrentarse a la ley".

"Hay gente que puede pensar que esta ley llega de forma acelerada ya que tan solo ha tardado  semanas en resolverse, pero esto no es cierto. Han tenido que pasar 20 años para que la legalización del matrimonio homosexual sea una realidad en Hawaii. Hay muchos otros que han alegado que este es un mal momento para aprobar esta regulación, pero yo creo que ahora es necesario citar a Martin Luther King Jr.: 'Nunca es tarde para hacer justicia'", ha aclarado el senador demócrata Clayton Hee, antes de tomarse la decisión.

El momento histórico que acaba de sellar Hawaii va más allá de la propia legalización de las uniones homosexuales, ya que este Estado representa la lucha por los derechos de los gais en la historia contemporánea de EE UU. Fue en estas islas del Pacífico donde, por primera vez, un Tribunal Supremo sentenció que “prohibir las uniones entre personas del mismo sexo era ilegal y discriminatorio”.

El caso, llevado al tribunal por una pareja de lesbianas en 1990, provocó que el Congreso aprobara en 1996 la Ley de Defensa del Matrimonio, bajo el mandato del entonces presidente Bill Clinton. El valor de estos hechos, de los que han transcurrido justo dos décadas, convierte a la legalización de las uniones de personas del mismo sexo en Hawaii en un símbolo de esperanza para el resto de la nación.

Abercrombie, demócrata y que se encuentra en su primer mandato, pidió el mes pasado que se revisará la regulación de 1994, que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. El Senado del Estado ejecutó la orden el pasado 30 de octubre, aprobando una medida, con 20 votos a favor y cuatro en contra, en la que solicitaba el cambio de esta definición. Tras este primer paso, el Senado mandó el proyecto de ley a la Cámara de Representantes, donde tras más de 50 horas de intenso debate, la iniciativa se respaldó finalmente el pasado viernes con 30 votos a favor y 19 en contra. Además, los legisladores no hicieron ningún cambio en la redacción de la norma.

Siguiendo la burocracia legislativa estadounidense, el proyecto de ley debía volver al Senado, donde este martes ha llegado a buen puerto y ha mostrado, una vez más, el rostro de la tolerancia cada vez más patente entre los estadounidenses con respecto a los gais.

Los opositores a esta legalización en Hawaii han sido los grupos religiosos, al igual que ocurre en otros puntos del país, que alegaban que la legalización infringía las libertades religiosas, a pesar de que la nueva norma exime al clero de oficiar bodas homosexuales si consideran que interfieren con su fe.

Hawaii ha legalizado el matrimonio homosexual casi al mismo tiempo que Illinois -que también está a la espera de la firma del gobernador-, y poco después que Minnesota, Nueva Jersey y Rhode Island. En la actualidad, se están llevando a cabo más de 30 juicios que cuestionan las restricciones del matrimonio homosexual alrededor de la geografía de EE UU. Exactamente, la lucha por la igualdad está muy viva en 20 Estados, según informa The New York Times.

Por: Carolina Garcìa - Elpais.com

Fotografìas: Web

Arreglos: Alberto Carrera

REPÙBLICA DOMINICANA: ARZOBISPO INSULTA Y LLAMA MARICÒN AL EMBAJADOR GAY DE EEUU. "INTOLERANCIA EXTREMA"

La revista 'Newsweek' calificó en su día al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como el "primer presidente gay de la historia". Lo hizo a cuenta de su manifestación pública de apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Desde entonces, el mandatario ha tenido la oportunidad de ver cómo el Tribunal Supremo emitía un histórico fallo en contra de la ley federal de defensa del matrimonio (DOMA) vigente desde los tiempos de la Administración Clinton, y ha aprobado los nombramientos de algunos embajadores gais como James Costos, que reemplazará a Alan B. Solomont al frente de la legación estadounidense en España, o James 'Wally' Brewster, quien encabezará la delegación en República Dominicana. Solo que la designación de este último no ha sentado demasiado bien en algunos sectores del país caribeño, que no han tardado en expresar su descontento.

Uno de los que han ido más lejos ha sido el cardenal católico Nicolás de Jesús López Rodríguez, arzobispo de Santo Domingo, quien le ha llamado "maricón" durante una rueda de prensa. "¿Pasaremos de maricones y lesbianas a pollos ahora?", espetó el prelado. "En Estados Unidos todo puede ocurrir, pero no hay nadie en este país que no conozca mi posición al respecto", añadió el cardenal. "Espero que no venga al país, porque sé que si viene va a sufrir y se tendrá que ir", prosiguió.

Otro representante de la comunidad religiosa, el sacerdote Cristóbal Cardozo, líder de la Fraternidad Evangélica Dominicana, ha señalado por su parte que el nombramiento de Brewster representa "un insulto a las buenas costumbres de los dominicanos".

También el Movimiento Izquierda Unida (MIU), una formación aliada del oficialismo, se ha posicionado en contra de James 'Wally' Brewster y ha remitido una carta al Senado, que debe confirmar el nombramiento, en la que expresa su preocupación por la designación de un gay. Argumentan que la designación de ha llevado a cabo "sin tener en cuenta las peculiaridades culturales y los principios religiosos del pueblo dominicano". La controversia está servida.

 POR: QUE.ES

FOTOGRAFÌA: WEB

ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

EEUU: APERTURA REPUBLICANA ?? GAY FRIENDLY 2.016

¿Acaso estará el próximo candidato republicano a la Casa Blanca en 2016 a favor del matrimonio homosexual? Esta posibilidad, impensable en 2012, se perfila ahora como inevitable por algunos conservadores, en tiempos en que la mayoría de los estadounidenses respaldan estas uniones.

Hasta el gurú republicano Rove avala el nuevo escenario.

En el partido republicano, los responsables que hicieron pública su homosexualidad son muy pocos. En el Senado, suman dos, de un total de 45. Pero estos escasos actos de valentía son las consecuencias de un nuevo viento que sopla entre los demócratas a favor del matrimonio gay desde hace un año.

Hasta mayo del 2012 el presidente Barack Obama aún vacilaba. Hoy, 51 de los 55 demócratas en el Senado se declararon a favor –cinco en la última semana–. Y desde la exsecretaria de Estado Hillary Clinton hasta el mandatario, son pocos los demócratas que todavía se oponen al matrimonio homosexual.

Fue la homosexualidad de su hijo la que convenció a Rob Portman, senador republicano y allegado al excandidato a la presidencia Mitt Romney, de romper con la ortodoxia de su partido y anunciar en marzo que, según él, dos hombres o dos mujeres tenían que poder casarse. Algunas autoridades conservadoras, como el flamante senador Jeff Flake de 50 años, incluso tildan de "inevitable" que el próximo candidato del partido esté a favor del matrimonio homosexual.

"¿Puede imaginarse que el candidato republicano apoye el matrimonio gay en las próximas elecciones?", le preguntaron en la ABC a Karl Rove, eminencia republicana obsesionada con la reconquista del electorado minoritario. "Podría", contestó entonces.

De hecho, el 58% de los estadounidenses se declara a favor de estas uniones, según The Washington Post/ABC News, una tendencia que confirman otras encuestas.


POR: AGENCIA AFP. / RIONEGRO.COM.AR
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

LEONARD MATLOVICH: LA LUCHA DE UN SOLDADO HOMOSEXUAL EN ESTADOS UNIDOS

Leonard Matlovich, el aviador gay que desafió al ejército de Estados Unidos. Fue el primer militar que desafió la exclusión de homosexuales del ejército estadounidense.

Matlovich se convirtió en símbolo de la lucha por los derechos civiles.

En 1975, Leonard Matlovich se convirtió en una figura emblemática de la lucha por los derechos civiles de los gays, cuando apareció en una entrevista en televisión admitiendo que no podía seguir ocultando su homosexualidad.

"Me desgarra por dentro", afirmó entonces. "Mi conciencia no me permite seguir haciéndolo. Debo dar un paso al frente y decir: Estados Unidos, no más".

Matlovich era la clase de militar orgulloso de sí mismo. Sirvió como voluntario tres veces en Vietnam, resultó herido mientras buscaba y removía minas antipersonales y recibió las condecoraciones Corazón Púrpura y la Estrella de Bronce.

En ese tiempo, David Addlestone trabajaba como abogado en la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos y había estado buscando a un soldado gay que se prestara para hacer frente a la discriminación de los homosexuales en el ejército.

"Él era el caso perfecto", cuenta Addlestone, quien esperaba que la excelente hoja de servicios de Matlovich hiciera que la Fuerza Aérea se lo pensara dos veces antes de expulsarlo.

Addlestone, sin embargo, le advirtió al aviador que era probable que lo echaran y que "perdería 13 años de servicio militar y una pensión".

Pero "Leonard dijo que ya no podía vivir en una mentira", recuerda el abogado.

Religioso y conservador
 

Matlovich había asumido su homosexualidad dos años antes, a la edad de 30 años.

Sus padres eran profundamente religiosos y muy conservadores –su padre también había servido en la aviación militar– y él mismo era un devoto católico.

"Nosotros éramos una familia de las que se preocupan por lo que piensan de ella sus vecinos", cuenta su sobrina Vicky Walker. "Teníamos que hacer todo en forma correcta. No nos dejaban ni beber soda. Mi abuelo era muy estricto, cariñoso, pero muy estricto".

En conversación con la BBC, Michael Bedwell, un activista por los derechos de los gays que fue un gran amigo y compañero de piso de Matlovich durante muchos años, contó que "él supo desde chico que era diferente".

"Sentía asco de sí mismo fundamentalmente por su educación conservadora y religiosa", indicó Bedwell.

"Leonard incluso admitió que una de las razones que lo habían llevado a presentarse como voluntario para Vietnam era un deseo subconsciente de muerte, de suicidio… Pensamientos de los que se arrepintió mucho después", aseguró.

Bedwell recordó que Matlovich asumió plenamente su homosexualidad sólo cuando comenzó a frecuentar bares gays y a conocer gente que lo inspiró con modelos positivos, como una ejecutiva de banco lesbiana.

"Empezó a conocer gente que era diferente a los estereotipos con los que había crecido, personas que contribuían a la sociedad", apuntó.

Leonard Matlovich fue herido mientras buscaba minas antipersonas.

Matlovich había aceptado que era gay, pero no lo había hecho público más allá de un pequeño grupo de amigos, ni siquiera con su propia familia.

Para entonces, estaba trabajando como instructor de relaciones raciales en la Fuerza Aérea, un rol que los militares habían introducido como respuesta al movimiento de defensa de los derechos civiles.

"En Vietnam había conocido soldados negros y había empezado a cuestionar el racismo con el que había crecido", relató Bedwell, que cree que estas experiencias impulsaron a Matlovich a sincerarse con sus superiores.

"A Leonard le habían enseñado que Estados Unidos era la tierra de la libertad, y se dio cuenta que, de la misma forma en que nuestro país había estado mal en negar esa libertad a la gente de color, estaba mal negársela a los gays".

La tumba de Leonard Matlovich en Washington lo recuerda como "veterano gay".
Me dieron una medalla por matar a dos hombres y me pasaron a retiro por amar a uno." Epitafio en la tumba de Leonard Matlovich en el Cementerio Congresal de Washington

Estado público

Matlovich escribió una carta a su comandante revelando su homosexualidad y pidiendo que con él se hiciera una excepción por su hoja de servicios.

El oficial "la miró y dijo 'rómpela y lo olvidaremos’, pero él se negó", recuerda Addlestone.

La Fuerza Aérea respondió con un procedimiento de pase a retiro.

Bedwell asegura que a esas alturas Matlovich se había sincerado con su madre, quien le había rogado que no se lo contara a su padre por temor a que la culpara a ella.

"Ella pensó que algo había hecho mal", dice Bedwell, "y le aconsejó que viera a un psiquiatra".

Pero Addlestone quería que el caso tomara estado público, así que en el Día de los Caídos de 1975 –una fecha que homenajea a los soldados que murieron en servicio- Matlovich habló con el periódico New York Times.

Le siguió una entrevista en el canal de televisión CBS esa misma tarde, así que el aviador decidió hablar con su padre. Pero cuando lo llamó para contarle, él ya se había enterado por la prensa.

"La reacción de su padre fue muy emocional", afirma Bedwell. "Se fue a llorar a su habitación. Pero luego salió y dijo: 'Si él puede soportarlo, yo también'".

Hubo más entrevistas y en septiembre de 1975, justo antes de que comenzara la audiencia de su pase a retiro, se convirtió en la primera persona gay que apareció en la portada de la revista Time declarando "soy homosexual".

"Fue un símbolo para los derechos de los gays”, rememora Bedwell. "Se convirtió en un héroe, especialmente para aquellos que estaban en el ejército. Yo recuerdo el día que asesinaron a Kennedy y el día en que Matlovich salió en la revista Time".

Addlestone dice que la aparición de Matlovich en los medios tuvo un gran efecto en Estados Unidos. "Él era patriota, un héroe de guerra conservador y de clase media. Destruyó el mito popular sobre la homosexualidad".

Bedwell añade que era "muy modesto, no era el homosexual estereotípico".

Matar y amar

Pronto se decidió que no era apto para el servicio. Habían recomendado un retiro común o sin honores, pero después de mucho batallar consiguió un retiro honorable.

Él apeló y cinco años más tarde, tras un largo proceso legal, un juez ordenó que Matlovich fuera readmitido y promovido.

La Fuerza Aérea le ofreció un acuerdo financiero y -convencido de que el ejército encontraría alguna otra razón para expulsarlo si volvía a filas- aceptó.

Leonard Matlovich salió en la portada de la revista Time asumiendo su homosexualidad.

Addlestone cuenta que miembros de la comunidad gay pidieron a Matlovich que volviera al ejército, por lo que la decisión de no volver fue muy difícil.

Después, Matlovich se involucró en otras causas por los derechos de los gays y abrió un restaurante. Addllestone afirma que su popularidad creció y, como una celebridad, atrajo a lo que él denomina "fans gays".

"Todos querían salir y tener sexo con él", recuerda quien fuera su abogado.

En 1986 fue diagnosticado como HIV positivo. Al año siguiente hizo otra declaración pública sorprendente al revelar en una entrevista televisiva cómo se había contagiado.

"Lo vi en Washington D.C. cuando se estaba muriendo", relata el letrado. "No se arrepentía de nada y se había reconciliado con su padre. El único problema que tenía era que se había convertido en una celebridad. Él era un ser humano muy modesto".

Matlovich murió en 1988. En su tumba en el Cementerio Congresal de Washington puede leerse esta inscripción: "Cuando estaba en el ejército, me dieron una medalla por matar a dos hombres y me pasaron a retiro por amar a uno".



POR: Naveena Kottoor.  BBC.CO.UK
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

EEUU: GAY MARRIAGE - MATRIMONIO GAY EXPECTATIVA MÀXIMA

Corte Suprema podría alentar matrimonios gay. Al concluir dos días de intenso debate, la Corte Suprema indicó que podría dar impulso a los matrimonios homosexuales, anulando una ley federal que niega a los gays casados una extensa gama de beneficios que reciben las parejas heterosexuales.

Mientras la corte terminaba de dar sus argumentos sobre el matrimonio homosexual en Estados Unidos, una mayoría de los jueces indicó que invalidará parte de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) si puede superar problemas de procedimiento similares a los que surgieron en un caso judicial sobre la prohibición del matrimonio homosexual en California.

Desde que la ley se promulgó en 1996, nueve estados y el Distrito de Columbia han legalizado los matrimonios gay. Las uniones civiles entre personas del mismo sexo también fueron legales en California casi cinco meses antes de la Propuesta 8 para prohibirlas.

El juez Anthony Kennedy, que con frecuencia emite el voto decisivo en los casos que se definen por escaso margen, se sumó a los cuatro jueces de tendencia más liberal en el planteamiento de interrogantes en torno a la cláusula de la DOMA que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer para fines legales.

La cláusula afecta más de 1.100 estatutos donde el estatus marital es relevante y afecta diversas prestaciones disponibles para las parejas heterosexuales casadas, las cuales incluyen impuestos a la herencia, prestaciones de Seguridad Social al cónyuge sobreviviente y seguro de salud para empleados federales.

Kennedy dijo que la ley parece entrometerse en el poder de los estados que han elegido reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo. Otros jueces dijeron que la legislación crea lo que la jueza Ruth Bader Ginsburg llamó dos tipos de matrimonio, el que tiene derechos completos y el "matrimonio de leche descremada".

El tono de los argumentos durante los dos días reflejó qué rápido han cambiado las posturas desde que la ley DOMA fue aprobada por amplia mayoría en 1996 y promulgada por el presidente Bill Clinton. En 2011, el gobierno de Barack Obama abandonó la defensa legal de la ley debido a varias demandas y el año pasado el mandatario manifestó su apoyo a las uniones homosexuales. Clinton ha manifestado su arrepentimiento por promulgar la ley y ahora apoya los matrimonios homosexuales.

El motivo para aprobar esa ley era "expresar desaprobación moral hacia la homosexualidad", según el informe de la Cámara de Representantes, cuyos extractos leyó el miércoles la jueza Elena Kagan. Una mezcla de murmullos y risas nerviosas se escucharon en la sala tras la lectura de esa cita.

Paul Clement, represente de los republicanos de la Cámara Baja en la defensa de la legislación, dijo que la pregunta más relevante es si el Congreso tuvo "alguna base racional para elaborar la ley". Suministró una: el interés del gobierno federal en dar un trato igual a las parejas del mismo sexo sin importar dónde vivan.

Clement dijo que el gobierno no desea que las familias de militares "se resistan a ser transferidas de West Point a Fort Sill porque van a perder sus prestaciones". La Academia Militar en West Point está en Nueva York, donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal, mientras que Fort Sill se encuentra en Oklahoma, donde las bodas gay son ilegales.

Barack Obama: «Es hora de que el Supremo decida sobre el matrimonio gay» "El Gobierno federal tiene que respetar a los estados que han tomado una decisión de reconocer a estas parejas como casadas", asegura el mandatario estadounidense. El presidente de EE UU, Barack Obama, ha considerado este jueves que éste es el momento "adecuado" para que el Tribunal Supremo decida sobre el matrimonio gay en el país, al término de los dos días de audiencias relacionadas con el asunto en la corte. Obama se ha pronunciado así en dos entrevistas concedidas hoy a las cadenas hispanas Telemundo y Univisión, un día después de que los jueces más conservadores del Supremo sugirieran que quizá es demasiado pronto para que la máxima instancia se pronuncie sobre el fenómeno del matrimonio gay, que es históricamente muy reciente. "Creo que sí es hora de que los jueces examinen este asunto", ha dicho Obama a Telemundo.

"Creo, ciertamente, que respecto a los estados que han tomado una decisión de reconocer a estas parejas como casadas, el Gobierno federal tiene que respetar esa decisión. Y mi esperanza es que el tribunal aborde esos temas, y que acabemos viviendo en un mundo donde todos son tratados de forma justa", ha agregado. En su intercambio con Univisión, ha considerado que este es un asunto "importante" para el país, sobre el que la "opinión pública ha cambiado dramáticamente en los últimos años", y por eso "es adecuado que el Tribunal Supremo se pronuncie" sobre el mismo.

"Hemos tenido dos días de argumentos, y no sé lo que hará el tribunal, nunca predigo lo que harán", ha indicado el mandatario. "Pero yo solía dar clase de derecho constitucional, y creo que ciertamente hay una base sólida para determinar que en esta era, con lo que sabemos, con los cambios que han tenido lugar en los estados, las parejas del mismo sexo deben ser tratadas de forma justa, y tener todos los derechos y el reconocimiento que tienen las heterosexuales", ha añadido.

Los beneficios

Obama ha asegurado que en su vida personal ha conocido a "parejas homosexuales que crían hijos, que se aman y se comprometen con el otro", y considera "inconsistente con las tradiciones" del país "que sean penalizados" por su orientación sexual. El mandatario expresó por primera vez el pasado mayo su apoyo al matrimonio gay, y en 2011 indicó al Departamento de Justicia que dejara de defender en los tribunales federales la ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

El Supremo ha analizado hoy la constitucionalidad de esa definición, que impide que los matrimonios homosexuales del país sean reconocidos por el Gobierno y les priva, por tanto, de beneficios fiscales y de pensiones que sí tienen los cónyuges heterosexuales. Cinco de los nueve jueces del Supremo cuestionaron que esa definición sea constitucional, lo que dio esperanzas a los detractores de la ley de que sea derogada una vez que los magistrados emitan su veredicto, alrededor de junio. El Supremo debe decidir además sobre otro caso, que reta la validez de la Propuesta 8, que en 2008 prohibió los matrimonios homosexuales en California, y que, dependiendo de lo que resuelvan los jueces, podría provocar la legalización de las bodas gais en varios estados del país.

POR: Jessica Gresko -  Associated Press / ELNUEVOHERALD.COM
          AGENCIA EFE / DIARIOVASCO.COM
          ARREGLOS: ALBERTO CARRERA