VENDIMIA GAY. MÀS DUDAS QUE CERTEZAS?? VENDIMIA PARA QUIENES??

Vendimia Gay: ¿dónde es y quién pone plata? La Vendimia para Todos: un espectáculo cada vez más concurrido y cada vez más criticado.

La Vendimia Gay ya da que hablar. Ayer su productor, Gabriel Canci, comentó a MDZ posibles novedades e ideas que se estarían barajando para la versión 2013. Pero una de las cuestiones que está en juego en estos días es el lugar de realización.

Ideada por Ricardo “Tito” Bustos, la celebración comenzó como un espectáculo de tinte totalmente “under” hace 18 años, en un camping de Guaymallén. Desde hace ya cinco años los hermanos Canci han tomado la posta y la transformaron en un fenómeno comercial que prácticamente, se exporta al mundo. Cada vez es mayor el número de personas que quiere asistir al show.

Del camping pasó al Bustelo, y ya a principios de este año, las intenciones del gobierno mostraron la idea de cambiarla de escenario. En el 2012 no se logró, pero todo indicaría que para la fiesta del 2013 no admiten otra opción.

Concretamente desde Turismo ven con buenos ojos el traslado hacia el Stadium Arena Maipú. Es más, el ministro Javier Espina estaría dando por sentado el cambio de lugar. “Sin embargo, falta el okay de los productores”, informan desde prensa de ese ministerio.

“Estamos intentando por todos los medios de que la fiesta se realice en el Arena Maipú. El Ángel Bustelo quedó chico. En la última fiesta tuvieron que dejar de vender entradas anticipadas, y además la gente estuvo incómoda. Creo que el límite se marca claramente cuando el riesgo es grande y la seguridad de la gente está en juego”, explicó tajante Espina a MDZ en comunicación telefónica.

Desde Pop Art, la productora que maneja el Estadio Arena Maipú, informan que se les entregaron todas las condiciones especificadas a los productores de la fiesta, y que están esperando una respuesta.

Gabriel Canci, productor de la Vendimia para Todos, explicó que cambiar la fiesta de departamento es solo una posibilidad, una alternativa. “Por ahora no hay nada confirmado, pero se barajan varias opciones. Por un lado está la idea de mudarla de departamento, pero por otro, hay fuertes intenciones de que quede en Capital. Mucha gente quiere que siga haciéndose en la Ciudad de Mendoza. Igualmente, pienso que la fiesta merece un cambio de escenario, un espacio más grande”.

La incógnita del dinero

Una de las críticas que expresan varios periodistas desde un tiempo a esta parte con respecto a esta celebración tiene que ver con lo caro de las entradas. Además, muchos señalaron como una contradicción que existan "sectores VIP" más elegantes cuando justamente el encuentro lleva el nombre de "Vendimia para Todos".

Es por esto que nos dirigimos al ministerio de Turismo alertados por un rumor que llegó extraoficialmente desde dentro de esa cartera, en el que se aseguraba que los porcentajes de colaboración monetaria hacia la Fiesta de la Vendimia Gay son muy altos.

Sin problemas, atendió Espina. Solícito, y a pesar de un día cargado de compromisos que incluían reuniones, recorridas por medios radiales y hasta el dictado de una conferencia, el ministro accedió a una pequeña entrevista para hablar de la fiesta que cierra oficialmente el calendario vendimial y que ya es, a todas luces, una de las vedettes entre todas las celebraciones de esa época del año.

“A la producción la estamos ayudando más de lo que habitualmente ayudamos, que es mucho. La Provincia realiza desde hace tiempo aportes muy importantes para esta celebración. En años anteriores, por ejemplo, el Bustelo se entregaba al 50 % de su valor (por seis o siete días, para castings, ensayos y la fiesta en sí)”, especificó Espina.

“También hemos aportado para pasajes, por ejemplo, para traer prensa de Buenos Aires. Igualmente hemos sido sponsors de la productora en otros proyectos, colaborando para el Intercontinental de moda, o para la publicación mensual que imprimen”, siguió el ministro.

“Estoy hablando concretamente de un apoyo que habitualmente no se da a otros eventos, y me animo a decir que Gabriel Canci es uno de los productores que más apoyo ha recibido de Turismo. Esto es, porque nos interesa la fiesta, y la promovemos absolutamente. Hay un compromiso con el segmento LGBT , que entre otras cosas se ha concretado con la articulación de acciones con la Cámara del Turismo LGBT. Nos interesa vender esta fiesta, y apoyarla”.

“Es más, me he comunicado con los dueños del Arena Maipú para que hagan un esfuerzo en cuanto al canon, entendiendo que la fiesta es ya una más dentro de las celebraciones vendimiales. Y tengo que reconocer que la gente del Arena se ha portado muy bien. Creo que la fiesta tiene que mudarse: en el Bustelo no tiene posibilidades de crecer”, sentenció.

Al momento de hablar sobre la recaudación y la venta de entradas, el ministro fue tajante: “se trata de una producción privada al 100 %. El Estado solamente auspicia, colabora. No tiene ingerencia en el guión, en los castings ni tampoco en el tema de la venta de entradas al público”.

“Como en cualquier negocio privado, todo lo que tiene que ver con la taquilla, la caja del teatro, lo maneja el productor. Si el show da pérdida o ganancia, es un tema de él. Es el riesgo que corre. El gobierno es un sponsor”, finaliza el ministro.

Queda, entonces, un interrogante: Si el Estado participa subvencionando la misma… ¿No debería tener mayor ingerencia en el control y en la toma de decisiones, como por ejemplo, en un llamado a concurso para guión, coreografías, puesta y dirección?



POR: Federico Croce.  MDZOL.COM   
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

DERRIBANDO FRONTERAS. CASAMIENTO DE DOS URUGUAYOS EN ARGENTINA, LA HISTORIA

LOS DOS URUGUAYOS QUE AYER CONTRAJERON MATRIMONIO EN BUENOS AIRES.

Cruzar el charco para casarse. Omar Salsamendi y Federico Macerattini se casaron ayer en un Registro Civil porteño. Uno es periodista y tiene 39 años; el otro es empleado, tiene 19. Se conocieron por Facebook. Y dicen que, al volver, pedirán a la Justicia de su país que reconozcan el matrimonio.

Ayer al  mediodía, los uruguayos Omar Salsamendi y Federico Macerattini no salieron del Registro Civil de la calle Uruguay, tal y como entraron, sino munidos de la libreta colorada que los reconocerá como matrimonio. Omar y Federico, llegados de Montevideo especialmente hace una semana y un día para realizar todos los trámites que fueran precisos, ayer estaban un poco nerviosos. Federico, porque la ansiedad lo carcomía; Omar, porque “siempre quise casarme”. Además saben que, al volver a Montevideo, sus vidas no dejarán de ser vertiginosas: pedirán a la Justicia uruguaya que los reconozca y proteja como casados. Es que en Uruguay, aunque todo indica que el proyecto de ley tiene mayoría de voluntades legislativas favorables en el Parlamento, el matrimonio igualitario todavía no fue convertido en ley. Omar y Federico podrían, pero no quieren, intentar acogerse a la ley de uniones concubinarias vigente en su país. Esa ley no garantiza los mismos derechos que el matrimonio, tal como en la Argentina las leyes de unión civil nunca fueron lo mismo que la de matrimonio.

Fue hace poco más de un año. En el inicio, a esta pareja de uruguayos los unió Internet. “El era amigo de un amigo de Facebook, le pedí amistad y me aceptó. Y empezamos a conocernos. Pero porque sí, nada más”, cuenta Federico, de 19 años, entre risas por ver que a Omar, de 39, le da algún pudor decir Facebook y prefiere resumir todo en un sencillo “por las redes sociales”.

Es que, cuando los mensajes empezaron a cruzarse en Facebook, Omar, periodista, vivía en Montevideo, y Federico, empleado administrativo del Estado, en Paysandú. La distancia conspiraba. Pero los mensajes habían ido y venido con tanta fluidez, dice Omar, que “cuando nos vimos ya nos conocíamos”. “Es decir, no nos conocíamos personalmente, pero sabíamos todo uno del otro”, explica. “Y eso que él me ponía no piedras en el camino: rocas, icebergs”, factura Federico. Omar concede y agrega que aunque ahora la situación le parezca diferente, por entonces no terminaba de creer que fuera posible: “Yo tengo 39, él 19, vivíamos a 390 kilómetros de distancia...”.

–Y ahí estamos con el 39 –lanza, misterioso, Federico. Y explica–. 39 tiene él ahora que nos casamos, 390 kilómetros es la distancia a la que vivíamos... ¡y 39 es el número de turno que nos dieron en el Registro Civil! El me decía esas cosas y yo le decía: “Pero, ¿qué importa? Podemos intentar”. Y bueno. Tá.

A Omar no se le había dado. Había tenido otras parejas antes, aun con la vida remilgada a la que –todavía hoy– siente que la cotidianidad montevideana obliga a los varones gays (“Acá vamos abrazados y nadie mira, allá sí”), pero en el horizonte nunca había estado la posibilidad de formalizar. “Y yo no soy católico practicante... ¡pero para mí estaba lindo el cuento!”, dice, y se ríe. “A mí sí me importan los papeles.” Entonces, hace una semana y tres días, una noche de viernes, Federico estaba en la computadora cuando escuchó la pregunta de Omar: “¿Nos vamos el lunes a Buenos Aires y nos casamos?”.

El principio de la semana pasada los encontró en suelo porteño, visitando a un escribano para que certificara su residencia temporal como turistas. Después, corriendo contrarreloj en el Registro Civil: a la inminencia del paro, se sumaba una empleada administrativa que sostenía que no podían casarse con la documentación que tenían. La persistencia, un poco de paciencia y el apoyo de la Federación Argentina LGBT (Falgbt), dos días después reanudaron el raid. Y finalmente tuvieron en sus manos el turno para este mediodía. Federico lo dice con alegría, viendo a Omar de reojo. Omar revuelve papeles, muestra la ley de Matrimonio Igualitario. Recuerda que, cuando regresen ya casados a Uruguay, pedirán que su país reconozca el matrimonio. “Hay jurisprudencia de un uruguayo y un extranjero casados en España”, explica; de todos modos, activistas del Colectivo Ovejas Negras ya prometieron apoyarlos. No les molesta. “Es como decía Artigas –explica Omar–: nada podemos esperar sino de nosotros mismos.”

POR: Soledad Vallejos. PAGINA12.COM.AR
ARREGLO FOTOGRÀFICO: ALBERTO CARRERA

MORGAN FREEMAN ES DIOS, EN AVISO A FAVOR DEL MATRIMONIO GAY - IGUALITARIO

Cuando la "voz de Dios" se pronuncia a favor del matrimonio gay. Morgan Freeman prestó su voz para un spot que se difunde en Estados Unidos.

En Estados Unidos, hay pocas voces tan queridas como la de Morgan Freeman. Por eso era tan importante para la asociación Human Rights Campaign contar con el timbre a la vez suave y firme del actor que interpretó a Dios en su spot a favor del matrimonio gay.

"La libertad, la justicia y la dignidad humana siempre han guiado nuestro camino hacia una unión más perfecta", comienza el video titulado "El amanecer de un nuevo día para el matimonio igualitario", que difunden canales de EE.UU. desde el domingo.

AVISO TV.

"Ahora, en distintas zonas de nuestro país, luchamos juntos por el derecho de los estadounidenses gays y lesbianas a casarse con la persona que aman. Se han producido victorias históricas para el matrimonio con las que hemos emitido un mandato para la plena igualdad. El viento está a nuestra espalda, pero nuestro viaje acaba de comenzar", continúa Freeman, que es famoso por su compromiso con causas sociales y su defensa de las minorías.

Nueve estados de EE.UU. ya aprobaron leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo – que ya es legal en Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nueva York, Washington y lo será en Maine y Maryland a partir de 2013. 

La difusión del anuncio se da a pocos días de conocerse la decisión del Tribunal Supremo estadounidense sobre si revisará la Proposición 8 de California, que prohibe el matrimonio gay, prevista para el 3 de diciembre.

A principios de este año, Freeman comentaba sobre el tema en una entrevista con la revista Newsweek: "Me crié en el Sur, pero empecé a bailar cuando tenía veinte años al salir de la Fuerza Aérea. En el estudio de danza estuve rodeado de chicos gays todo el tiempo. Ahí tuve la oportunidad de conocerlos y decidir que hay que dejar de lado los prejuicios".



POR: TN.COM.AR

COLOMBIA: BESATÒN FRENTE AL CONGRESO

Las escalinatas internas del Congreso quedaron cubiertas parcialmente con pétalos de rosas este martes cuando unas 150 personas de la comunidad gay, lesbiana, bisexual y transgénero protagonizaron este martes una “besatón” en favor del matrimonio de parejas del mismo sexo y en protesta por declaraciones de un senador la semana pasada.

La comunidad LGBT apoya un proyecto de ley que permita reformas legales para que todas las normas colombianas contemplen el matrimonio de parejas del mismo sexo. AP Fernando Vergara

La manifestación “es por nuestros derechos y, claro, también una forma simbólica, respetuosa, no violenta de protestar por lo del senador, que no se ha dado cuenta (de) que la Constitución cambió y se debe respetar”, dijo en diálogo telefónico la concejal de Bogotá por el partido Progresistas Angélica Lozano, quien fue una de las organizadoras del acto.

La comunidad LGBT apoya un proyecto de ley que permita reformas legales para que todas las normas colombianas contemplen el matrimonio de parejas del mismo sexo. Hasta ahora en Colombia, explicó Lozano, sólo se contempla las uniones civiles o contratos.

Con la decoración de algunos pétalos rojos y banderas multicolores en las escalinatas, el grupo de manifestantes recibió allí mismo las disculpas del presidente del Congreso, Roy Barreras, por declaraciones del senador conservador Roberto Gerlein el pasado 20 de noviembre durante el primer debate sobre el proyecto de ley en torno al matrimonio entre parejas del mismo sexo.

Gerlein, al presentar su postura sobre el proyecto, sostuvo que el sexo entre personas del mismo sexo era “sucio, asqueroso, un sexo que merece repudio, un sexo excremental”.

Barreras, en una breve declaración ante los manifestantes, dijo que “como presidente del Congreso, (quiero) ofrecerles excusas públicas a la comunidad LGBT por las declaraciones discriminatorias de unos miembros del Congreso y por supuesto para darles vía libre y todo el apoyo a su expresión pacífica democrática y amorosa” de la jornada.

En Colombia, las parejas homosexuales pueden registrar ante un notario las llamadas “uniones de hecho” o “uniones civiles”, pero sin que ello constituya un “matrimonio” y se disfruten todos los derechos, como el de adoptar.

Ya las parejas del mismo sexo, por decisión de la Corte Constitucional desde 2007, pueden heredar, afiliarse al sistema de salud y de pensiones.

Aunque no hay cifras oficiales, grupos no gubernamentales como Colombia Diversa, que defiende los derechos de la comunidad LGBT, calcula que al menos entre 8% y 10% de la población del país de unos 46 millones de personas, sería gay y al menos 300.000 colombianos viven formando parejas del mismo sexo.

POR: AP / ELUNIVERSAL.COM.CO

CHILE: MOVILH, HOMOFOBIA POLÌTICA

Declarar inconstitucional el matrimonio igualitario es "perverso" El movimiento rechazó la iniciativa de cuatro diputados gremialistas. Calificaron la idea como producto de "un profundo desprecio por los Derechos Humanos".

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó su enérgico rechazo al proyecto de ley que busca declarar inconstitucional el matrimonio igualitario, iniciativa impulsada por el jefe de bancada de la UDI, Felipe Ward, junto a los diputados Gonzalo Arenas, Felipe Salaberry y Gustavo Hasbún.

Los parlamentarios anunciaron que pedirán al Gobierno que dé urgencia a su iniciativa, que para el Movilh es un "homofóbico proyecto para destrabar la discusión en torno al Acuerdo de Vida en Pareja. Al respecto, declaramos desde ya que no aceptaremos esta nefasta idea bajo ningún punto de vista. Este es un chantaje perverso que refleja un profundo desprecio por los Derechos Humanos".

El organismo liderado por Rolando Jiménez agregó que "la UDI, sin asco y sin vergüenza, está pidiendo que la homofobia adquiera rango constitucional. Le decimos que no hay ninguna posibilidad de que su propuesta avance. Este proyecto nace muerto, porque ni siquiera los parlamentarios de la oposición y de una buena parte de RN que rechazan al matrimonio igualitario están dispuesto a dar su respaldo a una iniciativa como esta".

El Movilh se contactó este martes con altas fuentes del Gobierno para recordarles que "ante una arremetida similar de la UDI el año pasado, nos aseguraron que patrocinar, apoyar o dar urgencia a una iniciativa que declare inconstitucional el matrimonio igualitario no está en los planes, ni el programa del Ejecutivo".

Finalmente el movimiento consideró que estas acciones de la UDI "sólo refuerzan nuestros argumentos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde este año presentamos una demanda contra el Estado de Chile por prohibir el matrimonio igualitario. Argumentamos que la única razón de esta prohibición es la homofobia".


POR: COOPERATIVA.CL
ARREGLO: ALBERTO CARRERA

JORGE LANATA Y LEY DE MEDIOS. SABER PARA HABLAR. IMPERDIBLE

JORGE LANATA EL CONVERSO, EXPLICA CON DETALLES LEY DE MEDIOS AL QUE HOY INTENTA BOICOTEAR

FONDOS BUITRES. TRAIDORES EN CASA.

QUE SON LOS FONDOS BUITRES, PARA ENTENDER DE QUE SE TRATA??

Un Fondo Buitre es un fondo de capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se considera débil o cercana a la banca rota. El nombre es una metáfora que compara a estos inversores con los buitres sobrevolando pacientemente, esperando para lanzarse sobre los restos de una compañía que se debilite rápidamente; o, en el caso de las deudas soberanas, de un país deudor. Los operadores de mercado prefieren evitar esta denominación con denotación negativa, y en su lugar los llaman distressed debt o "fondo de situaciones especiales" (special situations funds, en inglés). Los fondos buitre no se centraron sólo en deudores corporativos, sino también en deudas soberanas estatales. En el reciente caso de Argentina, por ejemplo, los fondos buitre adquirieron una porción significante de la deuda pública externa a bajos precios (a veces sólo el 20 % de su valor nominal), e intentaron que les pagaran cuando explotó la crisis económica argentina de 2001. Un solo fondo buitre administrado por Kenneth B. Dart, heredero de la fortuna de la Dart Container, reclamó 700 millones de dólares en un juicio contra el gobierno argentino.

HASTA AHORA TODO BIEN LO ENTIENDO, QUE BUITRES EXTRANJEROS RECLAMEN, HACEN SU NEGOCIO, INMORAL, PERO NEGOCIO EN FIN.........AHORA QUE POLÍTICOS ARGENTINOS Y MEDIOS ENTRE ELLOS PERIODISTA, RADIOS, CANALES, PERIÓDICOS, ABOGADOS Y EMPRESARIOS APOYEN ESTO, NO LO ENTIENDO, REALMENTE GROTESCO Y ANTIPATRIÓTICO ABSOLUTO, ELLOS SABEN QUE SI GANA LOS BUITRES NOSOTROS LOS CUIDADANOS COMUNES NOS VA MUY MAL A TODOS, PARA SER UNA ALTERNATIVA OPOSITORA HACE FALTA TENER EL APOYO EN LAS "URNAS" DEL PUEBLO Y SER OBJETIVOS Y LUCHAR POR EL BIEN DE TODOS, HOY SOLO PIENSAN EN DERROCAR A ESTE GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE A COSTA DE TODOS Y TODAS SIN PENSAR EN EL SUFRIMIENTO QUE CAUSAN SI AL PAÍS LE VA MAL. REPITO, INMORAL Y ASQUEROSO!!

ESTOY SEGURO DE QUE EN EL MUNDO NOS VA AYUDAR Y APOYAR COMO YA LO HAN HECHO MUCHOS, PERO ME DUELE QUE EL ENEMIGO MAYOR ESTA EN CASA. TENGAMOS MEMORIA Y ANOTEMOS QUIENES SON LOS ENEMIGOS VERDADEROS, TAMBIÈN CUANDO VAYAMOS A LAS URNAS RECORDEMOS DE QUIENES SON LOS TRAIDORES. HOY SOMOS NOSOTROS MAÑANA GRECIA, ESPAÑA, PAISES AFRICANOS O NUESTROS HERMANOS LATINOAMERICANOS. MEMORIA!!

LA PATRIA NOS NESECITA UNIDOS!!

FONDOS BUITRES Y LA CARA VISIBLE DE SUS ALIDOS

“UNA RESOLUCION IRRITANTE, ARBITRARIA E INMORAL”

Tullio Zembo, el representante de los bonistas italianos pequeños y medianos, asegura que el fallo de Griesa es contra los que aceptaron el canje. “¿Qué hace la Justicia de Nueva York, castiga a quien acepta un contrato que ellos mismos convalidaron?”, pregunta. Y asegura que, si se aplica, el fallo “tendrá consecuencias terribles” para el sistema financiero.

“El fin del default técnico es desgastar al país”

La decisión del juez Thomas Griesa a favor de los fondos buitre complica el pago del 5 de diciembre a los bonistas que entraron en el canje. “El fallo y la justificación son aberrantes, las consecuencias serían gravísimas”, advierte un representante de los bonistas.

Probablemente la herramienta más poderosa que poseen y caracteriza a los fondos buitre no sea su audacia para asumir operaciones de altísimo riesgo sino su enorme capacidad para incidir sobre jueces que fallen a su favor: el denominado poder de “lobby” sobre los tribunales. Paul Singer, fundador y estratega de Elliot Management y NML Capital, está demostrándole al mundo su “talento” en las cortes de Nueva York. Logró que el juez Thomas Griesa adoptara una cuanto menos curiosa interpretación de la cláusula pari passu, según la cual si Argentina les paga a los bonistas que aceptaron el canje y no lo hace con quienes no entraron (holdouts en general, fondos buitre en particular), “discrimina” en contra de los últimos. Por eso es que el veterano juez de Nueva York sostiene que el 15 de diciembre parte de lo que Argentina dispuso pagar a los bonistas del canje deberá ser cedido a los fondos buitre. “Es increíble lo que está pasando en Nueva York, no entiendo cómo un criterio así puede estar amparado por un juez. Esta forma de entender el pari passu, la igualdad de condiciones, va a tener consecuencias terribles si se aplica, y lo tenemos que hacer saber. Si no, seremos cómplices de lo que ocurra de aquí en más”, es la indignada advertencia que lanzó Tullio Zembo, abogado italiano que asesoró y representó a los bonistas pequeños y medianos de su país hasta 2010, cuando recomendó ingresar a la reapertura del canje propuesto por Argentina. En una entrevista concedida a Página/12, Zembo remarcó una y otra vez por qué es inaceptable hablar de “igualdad de condiciones” entre bonistas del canje y fondos buitre, y se refirió al desgraciado escenario que se crearía si Argentina es declarada en default técnico u obligada a pagarles a los fondos buitre el total de la deuda.

–¿Ustedes, o los bonistas que usted representó, son víctimas del fallo del juez Griesa?

–Aunque suene increíble, es así. Nos ha convertido en codeudores de los fondos buitre, a los que benefició diciendo que tienen que cobrar. Y cometiendo una enorme barbaridad con esta forma de interpretación del pari passu, que significa igualdad de tratamiento a quienes están en igualdad de condiciones. Acá no hay más igualdad de condiciones. Los bonistas italianos, en general pequeños y medianos ahorristas, por 30, 50 mil o a lo sumo 100 mil euros, podían estar en iguales condiciones que los fondos buitre, que reclamaban cientos de millones, cuando los títulos estaban en default y ninguno había entrado en el canje. Pero a partir del ingreso en el canje, los bonistas italianos son acreedores por un nuevo título, que representa el 30 por ciento del valor del anterior, con otros plazos, otras condiciones, y que se viene pagando normalmente. El ingreso al canje es un contrato entre partes. Los fondos buitre no, rechazaron el canje y con absoluta libertad siguen reclamando ante la Justicia el pago del valor original de los títulos defolteados. Son dos situaciones contractuales muy diferentes. Yo no comprendo esto de la “igualdad de condiciones” aplicada a este caso.

–¿Pero a usted le sorprende que el juez Griesa y la Justicia de Nueva York asuman esta posición a favor de los fondos buitre?

–A mí sí me sorprende. Porque este juez es el mismo que reconoció la legitimidad de las demandas de los acreedores de títulos en default, pero aceptó el canje. Y un segundo también, que convalidó con sus fallos. Entonces, a los bonistas que aceptaron el canje ahora les dice que tienen que pagarles a los que no aceptaron ni canje ni quita, por el ciento por ciento del crédito original. ¿Me está tomando el pelo? ¿Qué está haciendo este juez? ¿Qué hace la Justicia de Nueva York, considerada la plaza para la solución de conflictos financieros del mundo? ¿Castiga a quien acepta un contrato que ellos mismos convalidaron? El fallo de Griesa nos pone a nosotros en el medio. Yo no entro en el análisis de quién tiene razón, si Argentina o los fondos buitre, pero hay una resolución del conflicto en este momento que es irritante, por lo arbitraria, por lo inmoral. Hay una sensación de mucha bronca, de indignación, de que “esto no puede estar pasando”.

–También hay una condena pública a los fondos buitre por el abuso especulativo que hacen sobre deudas soberanas y el papel desequilibrante sobre el sistema financiero. ¿Comparten este cuestionamiento?

–Cuando alguien viola la ley en beneficio propio, hay que condenarlo. El problema es que el accionar de los fondos buitre está dentro de la ley, aunque yo coincida en que es ética y moralmente condenable. Entonces, lo que hay que cambiar es la ley. Si las reglas de las finanzas lo habilitan y hoy las consecuencias están a la vista, es porque las reglas están equivocadas. Ojalá toda esta discusión derive en decisiones a nivel mundial para modificar estas reglas. Si no, las corridas contra bonos de deuda soberana se seguirán repitiendo, buscando aprovecharse de la debilidad de un gobierno. Es lo que pasó con Perú en el 2000 o 2001, cuando los mismos tribunales de Nueva York lo obligaron a pagarles a los fondos buitre un capital de varias veces lo que habían invertido en la compra de títulos.

–¿Cuál sería el escenario si el fallo del juez Griesa permanece vigente al 15 de diciembre, ordenando repartir el pago entre bonistas en canje y fondos buitre?

–Si Argentina paga, como tiene previsto, a todos los bonistas a través del Bank of New York, según la sentencia de Griesa esos fondos son embargables. Un embargo inmoviliza todo, empezarán las demandas y apelaciones cruzadas y no cobra nadie. Sería un cuadro de escándalo internacional terrible. Si Argentina no paga o modifica el lugar o las condiciones de pago, por ejemplo en otra plaza financiera, en principio se crea una situación de default técnico, que se lo podrían declarar por no cumplir las condiciones de pago. Además, cualquier cambio de plaza habilita los mecanismos para buscar embargar también allí, lo que dependerá de que encuentre un tribunal dispuesto a hacerlo.

–¿Qué implica que declaren al país en default técnico?

–Con esa declaración, los fondos buitre que están operando en contra de Argentina van a buscar trabar todos los pagos que realice. La idea es provocar un desgaste y una tensión para forzar decisiones de un gobierno. Es lo que ocurrió con Perú hace una década. No parece ser ése el caso de Argentina.

–Desde su punto de vista, ¿Argentina tiene alguna alternativa para salir de esta situación?

–Es una situación bien complicada. Argentina tiene que defender su posición y hacer respetar el contrato firmado con los bonistas en el canje, que son nuestros derechos. Ojalá la Corte de Apelación o el propio juez Griesa modifiquen esta situación, porque si no sería un precedente gravísimo. La consecuencia sería que en las futuras tratativas para salir de situaciones de default de deuda soberana, que van a ocurrir en varios países, según da cuenta la situación actual, nadie va a aceptar un canje con quita de deuda. ¿Qué asesor financiero le va a decir que entre a una oferta así si el fallo de Griesa se sostiene?

POR: Raúl Dellatorre. PAGINA12.COM.AR

ARREGLO FOTOGRÀFICO: ALBERTO CARRERA

BULLYING, MALDITO BULLYING. OTRA VICTIMA MÀS

Bullying: Se suicida al no resistir que lo creyeran homosexual.
Con apenas 15 años, un joven italiano se suicidó ahorcándose con una bufanda al no poder resistir la burla de la que era víctima por su aparente homosexualidad.

TERMINEMOS CON EL BULLYING, NO MÀS ACOSO

Su manera extravagante de vestir hizo que Andrea S. no pasara desapercibido en el liceo Cavour, en el centro de Roma, hasta el punto de que alguien creó un perfil falso en Facebook dedicado al "chico de los pantalones rosas".

El adolescente no pudo resistir más el acoso, y la tarde del pasado martes decidió acabar con su vida.

Según la familia de Andrea y sus amigos íntimos, el joven estaba enamorado en secreto de una chica en su liceo, pero falleció sin habérselo confesado.

Las expresiones de solidaridad por su muerte llegaron primero a través de Facebook, donde crearon el estatus "¿Cómo puedes seguir siendo homófobo?".

A través de la Red la gente organizó encuentros en las calles de Boloña, Roma, Milán o Bari para mostrar su duelo por la muerte de Andrea. Uno de los lemas que pudo verse en una de las concentraciones rezaba: "¡No a la homofobia! Adiós Andrea".

La Fiscalía de Roma ha iniciado una investigación para determinar si hay responsables en la muerte de Andrea, refiere RT.com.

POR: RPP.COM.PE
ARREGLO: ALBERTO CARRERA

CARLA BRUNI - SARKOZY. SI AL MATRIMONIO GAY - IGUALITARIO EN FRANCIA

Carla Bruni-Sarkozy, a favor del matrimonio gay. La ex modelo también apoya la adopción por parte de parejas homosexuales.

La cantante y exmodelo Carla Bruni-Sarkozy se declara "más bien a favor" del matrimonio gay y la adopción por parte de las parejas homosexuales, según sus declaraciones en una entrevista publicada hoy por la revista Vogue.

"Estoy más bien a favor del matrimonio homosexual y la adopción, tengo muchos amigos, hombres y mujeres, que están en ese caso y no veo nada de inestable o de perverso en las familias homoparentales" , aseguró la esposa del expresidente conservador Nicolas Sarkozy.

Bruni-Sarkozy no quiso pronunciarse sobre los rumores relativos a la posibilidad del regreso de su marido a la actividad política.

"La aventura fue hermosa, pero ahora quiero volver a ser una ciudadana como las demás" , señaló Bruni, a quien ya no le apetece responder a preguntas relacionadas con un mundo que le resulta ajeno.

"Me ha enriquecido mucho humanamente, me ha abierto los ojos y el espíritu, pero en el fondo no es el mío" , declaró la cantante, que publicará su cuarto álbum en 2013.


POR: ELUNIVERSAL.COM.MX
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

EL LADO PRIMATE DEL SER HUMANO. VIOLENCIA INJUSTIFICADA

Las raíces evolutivas de la agresividad. El lado oscuro del primate humano.

Si los chimpancés tuvieran armas de fuego, y supieran cómo utilizarlas, les darían el mismo uso mortal que hacemos los seres humanos. Ésta fue la respuesta de la primatóloga Jane Goodall cuando le preguntaron sobre la violencia en estos primates, cuyo comportamiento ha estudiado durante décadas. En las últimas semanas, se ha incrementado la espiral de violencia en el conflicto entre Israel y Palestina, que ha provocado la muerte de decenas de personas. El lanzamiento de misiles a ciudades como Tel-Aviv, los ataques suicidas en autobuses y la amenaza de intervención bélica son solo algunos de los ejemplos más recientes.

La violencia y los conflictos son fenómenos sociales forman parte de nuestro repertorio de conductas, al igual que ocurre con otros primates. La violencia dentro de las organizaciones de cualquier tipo se canaliza por varios medios, algunos de los cuales están ritualizados, como por ejemplo normas y castigos. Pero fuera de ellas, las cosas cambian. La agresividad es bastante común en la naturaleza cuando se trata de interaccionar con grupos vecinos, como ocurre en el caso palestino-israelí. Y es que los chimpancés también desconfían de extraños o directamente desean eliminar a rivales que habitan en territorios limítrofes.

Un comportamiento típico de esta especie en la selva son las patrullas. Cada noche, los machos recorren en grupo los límites de su territorio para asegurarse de que no hay intrusiones de enemigos. El primatólogo Toshisada Nishida, ha estudiado a varias comunidades de chimpancés que habitan en Tanzania, cuyos territorios limitan los unos con los otros. Nishida ha contado en alguna ocasión cómo una comunidad de las que estudió fue eliminada por otra vecina durante un proceso que duró varios años, tras los cuales los vencedores ocuparon el territorio de los vencidos y se quedaron con algunas de las hembras supervivientes.

Las agresiones incluían mordiscos, arrastrar medio muertos por la selva a las víctimas e incluso el canibalismo. El primatólogo Frans de Waal cree que los chimpancés, al igual que los humanos, son xenófobos y capaces de conspirar para acabar con personajes relevantes del grupo, como ya ha pasado en varias ocasiones en este conflicto histórico.

Tanto palestinos como israelíes aplican el "ojo por ojo" o Ley del Talión. La venganza es la motivación principal de muchas de sus acciones terroristas. La revancha es un fenómeno poco frecuente en el reino animal pero existente. Los chimpancés recuerdan muy bien el historial de interacciones con otros miembros del grupo y las tienen en cuenta a la hora de tomar decisiones, como obtener colaboración o amenazar a un enemigo.

Uno de los casos más asombrosos de venganza se está produciendo con los elefantes asiáticos en la última década. En el año 2006, una manada de elefantes irrumpió en la población de Ranchi (India). Estos buscaban el cuerpo de una compañera que murió ahogada al caer a un canal de irrigación de manera accidental. Los elefantes no sabían lo que había pasado, pero el cadáver ya había sido enterrado por los habitantes de la localidad. Estos continuaron días buscando, destrozando cosechas y cabañas, rabiosos con los humanos, que finalmente tuvieron que desalojar la aldea.

Hasta entonces se sabía poco sobre su mente, pero pocos meses después se publicaron las primeras imágenes de cerebros de elefantes. Los resultados mostraron un gran hipocampo: una zona que interviene en el procesamiento de las emociones y la memoria. Es probable que esta sea la razón por la también son frecuentes los ataques a adiestradores que han sido crueles o a aldeas donde los hombres talan los árboles donde ellos habitan.

Uno de los métodos terroristas que más impacto tienen son los hombres bomba. El suicidio siempre ha sido algo misterioso para los partidarios de la Teoría del Gen Egoísta. Para estos es complicado explicar cómo un organismo puede atentar contra sí mismo y acabar con su ADN de un plumazo, anulando toda posibilidad de reproducción, y por lo tanto, de transmitir sus genes. Solo algunos insectos se suicidan porque comparten los genes de la misma madre.

El fenómeno de los mártires suicidas tiene algunos paralelismos con comportamientos que podemos encontrar en algunos insectos eusociales, como son las hormigas o las abejas. Las hormigas kamikazes, cuando detectan un peligro para el resto de la colonia, explotan dispersando un ácido que aniquila a sus enemigos, al igual que los terroristas que estallan las bombas pegadas a su cuerpo.

A pesar de que sabemos que la cooperación y el altruismo han jugado un papel clave en la historia evolutiva de las comunidades de nuestra especie, cuando se trata de los vecinos, existen notables excepciones. No podemos ocultar que los humanos, al igual que los chimpancés, poseemos un lado oscuro a la hora de gestionar lo que percibimos como diferente. Muchos lo niegan como si no existiera, pero forma parte de nuestra naturaleza.

Una buena prueba de ello es que nuestras ciudades están repletas de símbolos que ensalzan acontecimientos violentos, desde arcos que celebran victorias sobre otros pueblos hasta monumentos o nombres de calle dedicados a militares de éxito. Puede que un primer paso para desarrollar mecanismos que nos lleven a evitar horrores como el vivido esta semana, sea aceptar que la violencia es una fuerza tan poderosa en el ser humano como lo es también su tendencia a mantener la paz.

POR:  Pablo Herreros ELMUNDO.ES

ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

 

"PAPÀ, MAMÀ: SOY GAY. ADOLESCENTES HOMOSEXUALES

La aceptación de uno mismo es un proceso complejo que pasa por fases. Los padres deben tratar a sus hijos igual que antes de saberlo. El pasado seis de noviembre el Tribunal Constitucional Español dio el "sí quiero" al matrimonio homosexual, alegando que éste es perfectamente compatible con la Constitución española. Parece que algo está cambiando en la sociedad. José Pedro Espadas, investigador y profesor de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante), ha podido constatar ese cambio, tras realizar un estudio sobre homosexualidad en adolescentes.

En su trabajo, cuyos datos han sido publicados en la revista psicológica 'Ansiedad y Estrés', analizó las respuestas de 833 adolescentes españoles (entre 14 y 18 años) sobre su orientación sexual. De ellos, el 5% respondió sentirse atraídos por personas de su mismo sexo.

Los investigadores realizaron un segundo cuestionario a ese 5% de jóvenes y a otro 5% de chicos que se reconocían heterosexuales. El objetivo era analizar las variables de ansiedad social, estado de ánimo y autoconcepto. "Variables hasta ahora nunca estudiadas en los adolescentes homosexuales españoles", afirma Espada a ELMUNDO.es.

Lo que pudo comprobarse es que los niveles de ansiedad social y de autoconcepto resultaron similares en ambas orientaciones sexuales, y tan sólo se encontraron diferencias significativas en el estado de ánimo, que resultó más bajo en los adolescentes homosexuales.

Datos que suponen un cambio bastante sustancial y positivo a los reflejados en un estudio anterior realizado en 2009, según explica este especialista. En dicha investigación se constató que "un 22% de jóvenes homosexuales en España afirmaba haber sido víctima de violencia psicológica o física en el contexto familiar; un 56% en su centro educativo y casi el 70% en lugares públicos".

Pero a pesar de los buenos resultados de este último estudio, la realidad aún indica que el proceso por el que tienen que pasar los jóvenes homosexuales es largo y complicado. No es fácil para un joven decir: 'Papá, mamá soy homosexual', aunque los expertos apuntan a que cada vez se producen más situaciones así.

El papel de los padres

"Hoy por hoy, muy pocas veces se va a dar una conversación en la que los padres tomen la iniciativa para facilitar a su hijo o hija homosexual que confíen en ellos y expresen sus dudas sobre algo que puede que todos sospechan desde hace tiempo", afirma Mónica Poblador, psicóloga especialista en sexualidad del Centro Álava Reyes Consultores en Madrid.

El adolescente suele confiar en sus amistades y también intenta encontrar contextos sociales donde encontrar otros chicos y chicas en su misma situación.

La experta explica que el adolescente se suele enfrentar a la confrontación de su orientación sexual desde el sufrimiento, cuando lleva un tiempo sintiéndose mal o necesita expresar sus necesidades afectivas porque, por ejemplo, está enamorado de alguien y no puede negar por más tiempo sus sentimientos, o bien es objeto de acoso escolar.

La psicóloga declara que lo más importante es que los padres deben tratar a sus hijos de la misma forma que los trataban antes de saber que eran homosexuales. Siguen siendo las mismas personas que trajeron al mundo, a los que aman y cuidan. "Lo único que cambia es que ya no se acuestan, o se van a acostar, con una persona de distinto sexo", afirma Poblador.

No obstante, los padres pueden reconocer sus miedos y dudas ante sus hijos para poder aclararlas juntos y llegar a entenderse mejor. "No es un proceso fácil para ninguno", reconoce esta psicóloga, pero compartir y comunicarse es clave.

Los padres, explica, pueden defender sus propias ideas desde su experiencia vital y su educación adquirida, desde el diálogo abierto, entendiendo que no pueden imponer a sus hijos su propio modelo y respetando que las cosas ahora sean diferentes. "Lo que no debe cambiar, generación tras generación, es el amor, el cariño y el deseo de que sus hijos e hijas sean felices y consigan desarrollarse como personas en la sociedad que les ha tocado vivir", reclama.

Aceptación y proceso de 'hacerse visibles'

¿Cuándo son capaces los adolescentes de definir verdaderamente su orientación sexual? La experta asegura que la orientación sexual suele definirse en la adolescencia, aunque cada persona lleva su ritmo en el proceso de aceptación propia y de autoafirmación social de su homosexualidad.

"Es un proceso complejo que tiene que pasar por diferentes fases", reconoce. Este camino va desde la toma de conciencia, la asimilación propia de tener unas preferencias sexuales diferentes a las de la mayoría y el hacerlo público con mayor o menor proyección social.

Por último, puntualiza Poblador, se daría la integración plena, natural y satisfactoria de su homosexualidad dentro de la identidad propia de la persona.

Influyen variables como el contexto familiar, los modelos sociales de referencia y las experiencias biográficas propias. Por eso señala que "algunas personas, chicos y chicas, saben que son homosexuales desde muy jóvenes y otros lo descubren ya de adultos".

Además, puntualiza que las adolescentes lesbianas "se pueden enfrentar a una doble discriminación por su orientación sexual y por ser mujer, desde el machismo que aún prima en muchos contextos", aclara.

Del mismo modo, opina Gabriel J. Martín, psicólogo de la Coordinadora Gai Lesbiana de Cataluña. "Es más inusual ver a dos chicas abrazadas por la calle que a dos chicos. Aún impera el machismo en muchos sitios".

Por su parte, explica el experto que la adolescencia es una etapa de la vida donde la persona es muy vulnerable. "Las influencias y el contexto social es fundamental", asegura. Por ello, hay que tener muy en cuenta los factores facilitadores y aquellos que, por otro lado, dificultan el camino del adolescente.

Poblador enumera algunos de esos factores facilitadores que ayudarían al adolescente homosexual a aceptar su orientación:

Que en los contextos familiar, escolar y social existan actitudes naturales hacia la sexualidad.

Que se exprese afecto, cariño y aceptación incondicional del niño y la niña por lo que es, no por lo que consigue.

El respeto a las diferencias individuales.

Una comunicación abierta adaptada a la edad.

Compartir su experiencia con otros chicos que ya han pasado por lo mismo.

En EEUU se realizan campañas, como la popular 'It gets Better' (Mejorará), donde varios adultos homosexuales cuentan sus experiencias con el fin de ayudar y dar esperanzas a las nuevas generaciones. "La conclusión del mensaje que se quiere trasmitir es que el proceso es duro, pero de mayor todo se estabiliza", apunta Martín.

Por el contrario, entre los factores inhibidores que hace que el adolescente se esconda en sí mismo puede estar el hablar mal de la homosexualidad en casa, con burlas y chistes, o escuchar comentarios del tipo 'si mi hijo sale homosexual yo no sé lo que haría'.

"Los medios de comunicación son muy importantes", añade Martín. Series de adolescentes donde se vea la homosexualidad como algo más del "paisaje natural de las personas" son importantes para la aceptación.

Martín reconoce con agrado que hoy en día las cosas han cambiado mucho. En Barcelona, donde él vive, asegura que es normal ver a chicos y chicas de ambos sexos de la mano integrados perfectamente en su pandilla del instituto. Pero, indica que todavía hay mucho camino por recorrer.

Así lo expresa también Poblador, quien a pesar de admitir los pasos legales que se han dado hacia el reconocimiento de la igualdad de derechos de las personas homosexuales, opina que aún permanecen instalados "con dureza" el desconocimiento y la discriminación social. Así, "recogiendo el testimonio de un joven homosexual, me comenta que el gran problema de la sociedad es que pensamos que por ser gay ya eres distinto", es el miedo a lo desconocido, explica la psicóloga.

POR: Beatriz G. Portalatín / ELMUNDO.ES
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

MALOUINES. MALVINAS. COMIC SOBRE GUERRA DE LAS ISLAS MALVINAS ARGENTINAS

Malouines - Le Ciel appartient aux Faucons (Malvinas - El cielo pertenece a los halcones) es el título de una serie de cómics publicada en Francia, con guión y diseño de los argentinos Néstor Barron y Walther Taborda. Está basada en los testimonios de los pilotos que lucharon en el Atlántico Sur y constará de 4 volúmenes.

El primero ( www.paquet.li/bd/catalogue/47-malouines-le-ciel-appartient-aux-faucons-1 ) fue lanzado al mercado en 2010.

Segundo ( www.paquet.li/bd/catalogue/459-malouines-le-ciel-appartient-aux-faucons-2 ) está en venta desde abril. De Editions Paquet ( www.paquet.li/bd ).

SPOT:

POR:LANACION.COM.AR
ARREGLOS: ALBERTO CARRERA

RUSIA: JUSTICIA PARA MADONNA

Juez desestima demanda contra Madonna por "promover" la homosexualidad en Rusia. La cantante había sido demandada por un grupo de personas quienes exigían 10 millones de dólares como indemnización.

El Tribunal de San Petersburgo no hizo lugar a las demandas contra Madonna  presentadas por un grupo de nueve ciudadanos rusos, quienes exigían un total de 10 millones de dólares (333 millones de rublos) como  indemnización pecuniaria “por daños morales”.

La Reina del Pop había sido acusada por “realizar propaganda homosexual entre adolescentes” en agosto pasado, durante su concierto en la citada ciudad rusa.

En febrero, la ciudad declaró ilegal la promoción de la homosexualidad entre menores de edad. Seis meses más tarde, la cantante criticó esa ley a través de Facebook. Posteriormente, durante su concierto en San Petersburgo, defendió los derechos de los gays.


POR: ELCIVICO.COM
ARREGLO: ALBERTO CARRERA

COLOMBIA: MATRIMONIO GAY - IGUALITARIO. JURÌDICO

El matrimonio es, ante todo, una institución jurídica; en estricto sentido, es un contrato en el que las partes asumen derechos y obligaciones, que en principio se celebra a término indefinido, pero puede ser rescindible.

Como ocurre con muchas otras manifestaciones culturales, ésta también tiene una connotación religiosa, dotada de sus propias particularidades y limitaciones. Sin embargo, esta última faceta no debe tener ninguna injerencia en la discusión que actualmente avanza en el Congreso en relación con la posibilidad de que los homosexuales puedan contraer matrimonio, porque lo que allí se pretende regular afecta solamente al aspecto jurídico del tema.

Las leyes suelen surgir cuando aparecen comportamientos humanos con capacidad de afectar el entorno social, lo cual amerita que el Estado se ocupe de los mismos, bien sea a través de su reglamentación o, en casos extremos, de su criminalización. Desde el punto de vista de las relaciones de pareja, es una realidad social incontrovertible que personas del mismo sexo hacen vida en común alrededor de mutuos intereses afectivos y de proyección personal. Frente a esa situación fáctica se puede reaccionar mediante su prohibición radical convirtiéndola en delictiva, como hasta hace relativamente poco tiempo ocurría en Colombia. Pero si se opta por considerar dichas conductas como lícitas, como en efecto lo son en nuestro país, es deber del Estado normativizarlas para que quienes opten por ellas tengan claros sus derechos y obligaciones.

Curiosamente la discusión no parece girar en torno a los deberes de ayuda y asistencia mutua que se derivan de esas uniones, ni respecto de las consecuencias patrimoniales que se derivan de las mismas, pues en el fondo se entiende que sería absurdo negárselas a una pareja atada por vínculos afectivos, cuando se las admite en relación con quienes, de facto, emprenden negocios conjuntos. Una de las preocupaciones de quienes se oponen a la reglamentación del matrimonio homosexual es la de que por esa vía se abra paso a la posibilidad de que sus integrantes puedan adoptar válidamente. En este punto también la ley está rezagada, no sólo porque muchos homosexuales tienen vástagos con los que conviven, sino porque en el caso de parejas conformadas por mujeres nada les impide procrear para criar junto a su compañera. No creo que haya estudios psicológicos que permitan sostener fundadamente que los hijos de padres homosexuales pueden resultar afectados en su desarrollo mental. Pero si existieran y se les quisiera otorgar validez, ¿estaría el Estado dispuesto a prohibir que los homosexuales se reprodujeran y, en caso de que lo hicieran, llegaría al extremo de negarles el derecho a compartir hogar con sus críos?

Es innegable que las parejas homosexuales forman parte de nuestra realidad social. Abstenerse de emitir una regulación legal sobre las mismas no las hará desaparecer; negarse a darles el título de matrimonio para tratar de distinguirlas de las uniones de parejas heterosexuales no sólo supone un inaceptable tratamiento discriminatorio, sino que es una muestra más de nuestro pernicioso culto a las formas en detrimento de las esencias.



POR: Yesid Reyes Alvarado. ELESPECTADOR.COM
ARREGLO FOTOGRÀFICO: ALBERTO CARRERA

LINDSAY LOHAN Y SAMANTHA RONSON AMOR TÒXICO

Cree Lindsay Lohan que su noviazgo gay fue "tóxico". La intérprete se alegra de tener una amistad con la que fuera su novia entre 2008 y 2009, aunque como pareja no fueron positivas la una para la otra.

La actriz mantuvo su romance más sonado con la DJ inglesa, de quien estuvo profundamente enamorada, aunque reconoció que no fueron muy positivas la una para la otra durante los casi dos años que compartieron.

La actriz mantuvo su romance más sonado con la DJ inglesa, de quien estuvo profundamente enamorada, aunque reconoció que no fueron muy positivas la una para la otra durante los casi dos años que compartieron. Ahora ambas son buenas amigas, aunque si mira hacia atrás Lindsay se da cuenta de que su noviazgo fue "tóxico", razón por la que no ha vuelto a probar suerte en el amor.

"Necesito quererme primero a mí antes de volver a estar con alguien, he pasado por demasiado. Dos personas tóxicas no pueden estar juntas, no hay más que añadir. Ahora somos amigas, como al principio de nuestra relación, y de veras creo que así es como debe ser", aseguró la intérprete a la revista Us Weekly.

Sin embargo, la estrella neoyorquina no siempre ha afrontado su relación con la DJ con la misma filosofía, ya que primero tuvo que lidiar con la presión mediática sobre su orientación sexual y, a continuación, asumir una dura ruptura amorosa.

"Fui lo suficientemente valiente para decir públicamente: 'Sí, me gusta una chica, ¿y qué?'. Pero la puse a ella en una situación en la que era atacada todos los días. Eso no es justo. Además, al final, ¿qué me queda? Un corazón roto. Eso pasó hace tres años y fue mi última relación seria", contó.

Desde entonces, la actriz se ha visto envuelta en continuas polémicas, ya que ha sido arrestada en seis ocasiones y en cinco se ha sometido a rehabilitación. También pasó un tiempo en prisión y tuvo que llevar a cabo 536 horas de servicios a la comunidad. Sin embargo, Lindsay cree que no fue ella la culpable de los episodios que le conllevaron tales problemas, y culpa de ello a las "malas influencias" y a los "aduladores" que la han rodeado durante los últimos años.

"Los jóvenes tienen sus altos y sus bajos. Fuman, prueban la bebida y coquetean con las drogas, es parte de la naturaleza humana. Me llevó un tiempo, pero al final acabé concluyendo: '¿En qué estaba pensando? ¿Por qué me dejé rodear de malas influencias y de aduladores?'. Me sentía sola y no me di cuenta de ello. Por eso volví a mi casa de Nueva York. Nunca me siento sola ahí, porque puedo ver a mi familia. Tengo personas muy buenas en mi vida", explicó.

De hecho, la actriz cree haber aprendido la lección y tiene muy claro lo que le aconsejaría a un adolescente a punto de cometer los mismos errores que ella.



POR: ELSIGLODETORREON.COM.MX
ARREGLO: ALBERTO CARRERA

FRANCIA: FRANCOIS HOLLANDE EL PRESIDENTE MENTIROSO Y DEBILITADO

HOLLANDE CAMBIA POSTURA SOBRE CASAMIENTO GAY Y DESATA CONFLICTO.
El presidente francés, Francois Hollande, abrió hoy la posibilidad de que cada alcalde decida si acatará el casamiento homosexual, desatando nueva polémica con el ala izquierda de su gobierno, que considera su ambigüedad como una capitulación frente a los sectores más conservadores de la sociedad.

Si la ley de casamiento para todos es aprobada en el parlamento, la ley se aplicará para todos en el respeto de la libertad de conciencia, aseguró Hollande en un congreso que reunió a todos los alcaldes franceses.

De esta manera, el mandatario dejó abierta la eventualidad de que algunos municipios se nieguen a casar personas del mismo sexo, autorización que sería aprobada por el Parlamento en los próximos meses.

Al relativizar su promesa de instaurar en Francia el "casamiento para todos", como decía su eslogan de campaña, Hollande acumuló un nuevo problema para su gestión, comprometida por la crisis económica de la zona euro, una economía deficitaria al borde de la recesión y un crecimiento constante del desempleo.

Es un retroceso, una sumisión, una finta que significa la victoria ideológica de la derecha", dijo el diario Libération citando declaraciones del diputado ecologista Noel Mamere, el primero en celebrar simbólicamente un casamiento homosexual en la Alcaldía que dirigía en 2008.

"Esto demuestra una capitulación al ceder a los alcaldes más reaccionarios, agregó.

La alianza ecologista EELV a la que pertenece Mamere, que tiene dos ministros en el gabinete y una veintena de diputados, ya amagó con dejar el gobierno por el descontento que generan los constantes contrapuntos y las políticas del presidente Hollande.

Según especulan algunos medios franceses, el gobierno socialista, cuyo alcalde más importante es el de París, Bertrand Delanoe, un homosexual que apoya el casamiento gay, cede al maquillar la ley ante la presión de los opositores.

El domingo, una masiva manifestación nacional contra el matrimonio homosexual, convocada por la Iglesia Católica y diferentes asociaciones de la misma religión, reunió a 100.000 personas en todo el país.

En París, la movilización más importante finalizó con incidentes, cuando un pequeño grupo de integristas radicales atacó a feministas y periodistas.

El socialista Jean-Luc Romero, consejero en la municipalidad de París, preguntó en Twitter ¿cómo será respetada la igualdad si un alcalde puede decidir no respetar una ley?" Un reciente sondeo publicado por el diario Le Parisien sostiene que el 58% de los franceses aprueba el casamiento entre personas del mismo sexo.

Entre los opositores al casamiento para todos, varios, como la diputada de centro derecha Cristine Boutin, celebraron las declaraciones de Hollande como una victoria.

Hollande reconoce la libertad de conciencia de los alcaldes.

Es una victoria, pero continuaremos hasta lograr un referendo, dijo Boutin a la radio Europe 1.

Por su parte, Jean-Francois Copé, electo el lunes al frente del principal partido opositor, Unión por una Mayoría Popular (UMP), estimó que el socialismo esta incómodo con este proyecto y que su accionar es una verdadero inicio de retirada.

Entretanto, una decena de asociaciones que luchan por la igualad de derechos de género anunciaron la suspensión de las relaciones con el gobierno.

A seis meses de haber asumido el poder, otra promesa que el gobierno socialista parece haber dejado en el tintero es la de otorgar el derecho a voto a los extranjeros en las elecciones municipales, que tendrán lugar en 2014, y que es fuertemente resistida por los partidos conservadores y de ultraderecha.



POR: TÈLAM / TERRA.COM.AR
ARREGLO FOTOGRÀFICO: ALBERTO CARRERA

LUCAS KUBITSCHEK P/ SERGIO COSTA VINCENT